日《周刊邮报》疯狂煽动军国主义情绪

【本刊讯】日本《周刊邮报》七月三日登载了一篇文章，题目是《本刊特别调查：谁说自卫队员希望废除安全条约！修改宪法、自主防卫、核武装……队员的呼声在升级》。摘要如下：
今年是自卫队创立二十周年。
防卫厅长官中曾根训斥和鼓励说：“我们现在就应该确立自主防卫体制，取消自卫队二十年来一直背负着的十字架，消除无端的诬蔑和误解”（自卫队高级干部会上的训词）。
先不问中曾根长官讲话的意思，只说自卫队一直背负着的“十字架”，谁也会想到就是“宪法第九条”。
自卫队员想的自主防卫到底是什么？
他们当中几乎有一半人认为或多或少也必须实行核武装。
“下级的自卫队员和防卫大学出身的青年们现在都在考虑核武器。就是说，他们已经不害怕提及核武器了。这也不是奇怪的事。不要安全条约，要自主防卫，就不能指望美国核保护伞了。那么用什么来代替呢？自卫队拥有核武器吗？如果拥有核武器，那么装备什么？想到这些问题是很自然的。”（负责采访防卫厅的记者甲语）。
不过，久保绫三在谈到这个问题时说：“现代军事战略中，核武器是不可缺少的，说来它就好象是近代军队的标志，因此，可以认为，所谓有百分之四十九点一的人主张核武装，只不过是表示对当前的自卫队装备不满意。”
然而谈到自主防卫的时候，同核武装一样成为问题的是向海外派兵。只在日本的岸边截击敌人，就不成其为真正的防卫，必须攻击敌人的出动基地。这是军事常识。这就是向海外派兵的一部分意思。
然而对这个问题也有这样的说法：“假如自卫队向海外派兵，那也只限于作为联合国警察部队的成员之一”（前防卫厅长官江崎真澄议员）。这是自由民主党的方针。对自卫队干部来说，忌讳这样的说法。但是也有这样说的：“战后派队员应该更多地学习战争史。这就需要派遣观战武官。但是可惜因为有宪法上的问题，不能派观战武官去参观越南战争。从我们职业者来说，这是一种可怜的状态”（第七师幕僚长古井贞方）。
本刊征求意见的调查中主张在“领海遭到侵犯时”等条件下必须向海外派兵的意见占百分之六十四。
这是征求意见的全部项目中，赞成率最高的数字。
据说中曾根当上长官以后，自卫队的‘“教育活动”进一步加强了。
在这样教育下训练出来的队员有这样一段证言：“我经常设想三个敌人，把他们作为自己的敌人。一是外敌，二是内乱，即示威游行等内敌，三是灾害等自然界的敌人。这三者全是有害于日本民族繁荣的，所以随时都有和他们战斗的思想准备。如果成立了同内敌一致的政权，那我就毫不犹豫地离开自卫队。”（习志野伞兵团二曹佐藤）。
防卫厅长官中曾根六月二十三日，在安全条约自动延长的前夕这样吹响了进军号：“所谓自动延长就是说如果一国要废除，那么明天就可以废除。
“因此，要早日确立自主防卫路线，免得发生这样的局势时丢脸，向美国乞求，要它再多留几天。”