认清精髓加强合作

【《香港商报》１２月１９日社评】题：道破声明精髓明辨大是大非
十年前的今天，中英两国政府代表在北京正式签署了关于香港问题的联合声明。出席仪式的除两国首脑及有关官员外，由本港各界人士组成的观礼团也一同见证了这个重要的时刻。
中英联合声明向世界宣告，香港１５０多年殖民地历史将于１９９７年６月３０日正式结束。
联合声明的精髓是什么，虽经过十年也不是人人都搞清楚了，有些人是故意歪曲或进行误导。１００多年前的条约是中英香港问题的起始，１００多年后的声明是中英香港问题的终结。那么，联合声明的精髓究竟是什么，不是一清二楚吗！不同点仅仅在于，旧条约的中国一方是屈服于强权，新条约的英国一方是屈服于公理。
联合声明的正文及其附件属于一个整体，具同等约束力，两国都必须切实遵守，而且应通过合作保证更好履行。问题恰恰在于，英国现政府改变了前政府的立场，不甘心扮演“投降者”的角色了，不情愿将香港交还中国了。联合声明的精髓被抛弃，指望他们全面贯彻联合声明无异椽木求鱼。推出所谓“政改方案”，破坏中英政制谈判，在军事用地、终审庭、九号货柜码头、改变本港法律制度等一系列问题上横生枝节、设置障碍，盖源于此。
联合声明提出中英在过渡期应保持合作。按照声明的精髓，中英合作的目的和内容都是为着保证香港政权的顺利交接、保持香港的繁荣稳定。中国作为接收的一方，没有任何理由不希望顺利，不希望接收一个繁荣的香港。那么，执意不合作的一方只能是谁呢？
【《香港联合报》１２月１９日社论】题：“中英联合声明”签字十周年
今天是“中英联合声明”签字的十周年。昨日北京政府外长钱其琛发表谈话，表示在过去十年的“前半段”，中英合作良好，但在“后半段”则双方出现摩擦。他希望中英能重回到合作的轨道，这样才有利香港的过渡。
钱其琛这番话说得很实在，应是港人所乐闻的。港英政府亦应该视为一个中方善意与积极的讯号。今日今时，在香港过渡的最后期，港人所希望见到的是中英的合作。坦白讲，如果中英各走各路，则１９９７年７月１日只有“硬过渡”，而不会有“软过渡”，那么，伦敦政府固然难有一个光荣与体面的“落旗归国”，而北京政府亦不会有一个光明伟大的“主权回归”，香港则虽不必焦头烂额，也难平顺畅快。
今天距九七主权转移已只有两年半的时间了。为过渡要做的事，不胜枚举，但中英联络小组的工作进度却连蜗步慢行都有不及，以致“九七”时大有可能出现“真空”、“断裂”等现象。在“中英联合声明”签字十周年的今天，我们诚挚的希望中英双方为香港的前途再次展开全方位的合作。