美欧在核材料问题上矛盾尖锐

【德国《明镜》周刊１２月１２日一期文章】题：热室
德国谈判者带着秘密使命飞往莫斯科同俄原子能部谈判。他想知道，俄国能否每年为德国提供约４０公斤可用于制造武器的铀。他说，德对得到长期供货保证感兴趣。
这一秘密使命的委托者是慕尼黑技术大学。该大学的物理学家们打算建一个以高浓缩铀为核心的试验反应堆。这种物资迄今的唯一供货者美国政府已发出通知，不再负责供货。它认为这个反应堆是可以不建的。
美国和西欧之间的一个老的冲突又公开爆发，它涉及如何防止民用核工业被用于军事目的。克林顿政府原则上要求对欧洲人从事可用于军事目的的裂变物质的交易拥有发言权。可是欧洲人不让任何人插手。
１９６０年签订的有关裂变物质和核技术交易的协定明年到期，所以美国和欧盟本应最迟在本月份就达成一个新的协定。没有规定，美国的原子能企业不能向欧洲出售任何东西。
可是，华盛顿和布鲁塞尔的外交家们正如他们所承认的那样，在两年的秘密谈判中遇到了一种“根本性的障碍”。布鲁塞尔的原子能委员阿贝尔·马图特斯干脆把美国的要求说成是“过时的、令人讨厌的和非建设性的”，这是在他给美国国务卿克里斯托弗的信中说的。克里斯托弗在回信中则说，他的政府不准备为欧洲破例。
美国人所依据的是他们有关防止核武器扩散的法律。根据这个法律，只能向那些同意美国政府对材料的用途拥有共同决定权的国家提供原子能材料。美国国会还规定，从核材料中分离出可用于炸弹的钚必须得到批准。
克林顿与其前任不同，答应认真执行这个法律。他在联合国大会上说过：“要尽可能限制民用核计划中产生的钚的积累。”
如果欧洲人同意这个法律适用于他们的原子能经济，那么，英国塞拉菲尔德和法国阿格的两个钚工厂必将置于美国的监护之下，如果它们继续加工美国的裂变物质的话。法国和英国制造核武器的钚就是在这两个设施内的热室中生产的。德国政治家一直梦想建立的欧洲联合核武装力量，其核弹材料也必然在这里生产。
欧洲原子能联营的谈判代表威廉·格梅林在为布鲁塞尔代表团起草的文件中写道，只有欧洲的法律对欧洲联盟起决定作用。美国的要求“从政治、法律和技术上看都是不能接受的”，克林顿总统应当要求国会为欧洲制定例外条款。
德国外长金克尔的一位助手为这种不妥协态度提出的理由是，欧洲的原子能经济“不能取决于美国国会的表决”。“我们不再是美国的小伙伴”。
如果大西洋两岸间的核合作告吹，政治代价会更大。因为，从明年春天起必须重新谈判即将到期的核不扩散条约。第三世界中反对这个条约的大国如印度和巴基斯坦将以欧洲作为它们反对条约的理由。
布鲁塞尔的执拗正中华盛顿反对扩散钚的强硬派的下怀。不久前核管制学会在给美国国会的一份鉴定报告中说，像克里斯托弗所建议的那种无力的检查协定比没有任何协定更糟。