《印度快报》文章《把我们的自由当作抵押品》

说印苏大大结盟了，克里姆林宫遥控新德里，英·甘地把印度的手脚都绑在俄国人身上
【本刊讯】《印度快报》十月二十七日刊登了该报主编弗兰克·莫雷斯写的一篇题为《把我们的自由当作抵押品》的文章，摘要如下：
厌恶印度洋真空的甘地夫人，本周末故意拒绝尼克松总统要她参加晚宴的邀请的做法几乎是表明尼克松可能是不存在的。
另一方面，总理故意安排在前往美国途中在莫斯科同柯西金会晤，这就证实柯西金是完全活着的。事实上，一个时期以来柯西金不仅存在而且控制着印度活动范围。一位朋友在谈到甘地夫人这次到莫斯科朝圣时说，在过去几年总理的国外旅行当中，她在莫斯科逗留和停留的次数太多了。这位笔者虽然费了力气，但他也未能查清逗留和停留的次数。他的印象是，在这段期间，甘地—柯西金之间的交谈在次数上远远超过总理同任何其他高级外国要人的会谈。
我们的不结盟态度看来是同苏俄大大结盟了。我在今年年初到英国时，人们常常问我的一个问题是，假如甘地夫人的策略是要遏制共产主义，那她为什么如此大大地偏向俄国人？人们能作出的唯一回答就是由于西方给的军援越来越少，新德里别无他法。尼克松总统在这个时候决定进一步武装巴基斯坦，使得上述论点更有力了。但是我的英国朋友们表示不同意。他们追问道，甘地夫人为什么还越来越把印度置于莫斯科的经济轨道上呢？他们觉得，假如印度越来越依靠莫斯科的军事援助和经济援助，印度总有一天会落到在政治上抵押给俄国人的地步。
不管是无意还是有意，总理的行动看来正在表明会有这种结局。在本国，从投票结果可以明显看出新国大党同倾向莫斯科的印度共产党（即丹吉集团——本刊注）搞联合。在所有重要问题上，可以看出新国大党和印度共产党是在议会的同一休息室里的。
在印共的背后站着没有透露身份的克里姆林宫的人，这些人还通过遥控来指导新德里，并且在有机会时则通过两国总理之间的亲密交谈来进行指导。印共的声音是丹吉的声音，但是两只手是莫斯科的手。丹吉和他的仆从是由人所共知的、但却看不见的双手所操纵的绳子的另一端的木偶。甘地夫人显然没有认识到或者不承认的事实是，她是夹在胡桃钳中的胡桃，是受在印度的印共及其在俄国的高级合作者两面夹击的明显的受害者。
不论是印共，还是它的俄国高级合作者都不掩盖他们的意图。
从实际军事意义上讲，俄国在阿联现在是坐在驾驶室，而且莫斯科还控制着埃及的大部分经济命脉。这对于印度来说是一个教训和一种警告。苏维埃世界的地理政治学要求在亚洲，在西亚、南亚和东亚有一个俄国的立足点。埃及处于有战略意义的位置，这个立足点可以往东扩大到阿拉伯半岛，往西可以扩大到北非。撒哈拉沙漠南边就是非洲本部。甘地夫人不认为随着英国撤退而在印度洋出现了真空，虽然她一定知道，她的苏联主人以及美国人一起正在试图填补这个真空。印度现在是每下愈况。它将要走那一条路，谁也说不上。它在国际上的声誉是一点也没有了。在国内，它可以用约瑟夫的五颜六色的衣服来打扮自己，但是它的大衣已经褴褛不堪，它的红套裙已经露出来了。甘地夫人的政策，即在国际上把印度抵押给俄国人，在国内抵押给她的秘传的怪癖，这种政策已使印度陷入一种可怜的境地。
随着苏俄和美国进入印度洋，正在形成新的势力范围。甘地夫人关于不存在真空的吼叫只是引起一阵空荡的回响。这是一种徒劳的姿态，就像总理在联合国所作的姿态一样徒劳，当时她摆出很道义的架势，告诉一些大国说它们应该做什么和不应该做什么。而这些大国或许会反过来回答说，它们感兴趣地注意到了甘地夫人对美国人向巴基斯坦提供武器一事提出的正当指责。但是对于俄国人也在向巴基斯坦提供武器则没有提出类似的指责。我们正在对中国采取冷谈态度免得我们得罪克里姆林宫这个神吗？
甘地夫人对于不结盟的解释和实践情况使得印度把手脚绑在俄国人那里
——在军事上、经济上和政治上都是如此。她的对外政策最后所得的真正结果就是把我们的自由抵押给克里姆林宫了。