印度能与中国并驾齐驱吗？

【美国《国际先驱论坛报》１２月２日文章】题：印度能与中国匹敌吗？
印度能成为另一个中国吗？换句话说，印度是否在朝着经济大幅度增长的方向迈进，在２１世纪与中国并驾齐驱，取得全球超级经济大国的地位呢？
在摆脱了与非共产党国家不相配的国家控制经济制度３年后的今天，许多印度人对这一问题的回答是肯定的。印度与中国之间的相似之处足以让很多外国投资者开始同意这一看法。
尽管中国早起步１２年，但是这两个国家都处在从中央集权经济向自由经营过渡，并从农业国向工业国发展的重大改革时期。
在多年的闭关锁国之后这两个国家都在向外界敞开大门。虽然中国有１２亿人口，比印度的９．２亿人口要多，但它的发展更迅速。
尽管不如中国吸引外资那样迅速，但外资正在流入印度。以某种尺度来衡量，印度已是达到法国水平的世界第五或第六经济大国。
去年，中国的经济增长速度是印度的两倍多。但印度是在为经济起飞作准备。有人说，今后它有可能会超过中国。
印度的优越条件包括有一个民主政府、一套经过考验的法律制度、大量的专业技术人员、广泛使用英语并对西方的办事方式非常熟悉。与中国相比，印度有一套更先进的金融系统和更为发达的私营经济部门。
受到很多批评的印度基础设施也许仍然比中国的要好，特别是电信、动力、电力和航空系统现在都已私有化。
让—路易斯·马丁在为法国东方汇理苏伊士银行作的中印对比性研究中写道：“相比之下，印度的情况更好预料。”但是马丁又说，出于不可避免的经济原因，印度的经济发展不会像中国那样引人注目。
从外债和国内赤字方面来说，印度面临更加严重的财政问题，它从海外侨民那里获得的帮助比中国从华侨那里得到的帮助要少。印度也没有像香港和台湾那样的地区。
但是中国经济增长势头似乎更强的主要原因是它有与印度不同的从零开始这一点。中国从农业私营化和创办以前不存在的产业和服务业中获得了巨大的推动力。在沿海地区它还有大片待开发的土地可以变为出口基地。
然而印度已经拥有私营农业和更加多样化的经济。它的改革步伐是缓慢而不稳定的。
如果要在经济上赶上中国和印度尼西亚，印度就需要加快它的改革进程。长期阻碍经济发展的庞大官僚队伍的权力仍然过大，而且还有很多腐败现象。臃肿的国家控制工业需要提高效率，劳动法要现代化，银行要摆脱国家的控制。
对印度感兴趣的人应该分清主次。马丁在报告中写道：“虽然中国的目标是成为世界最大的经济强国，但印度正在与法国财政部长所说的‘几乎会作为世界最贫穷的国家进入２１世纪这种前景’抗争。”
马丁认为，中国的经济增长将稳定在８％到１０％之间。而印度在６％到７％左右。在９０年代的后半段时间里印度可能会像１０年前的中国那样为外国投资者和出口商提供主要的新机会。但它不大可能成为另一个中国。