美报认为：全球自由贸易将破坏世界稳定

【美国《国际先驱论坛报》１１月２６—２７日文章】题：有意义的自由贸易是区域自由贸易而不是全球自由贸易
全球自由贸易已经成为现代经济理论的一项神圣原则，成为普遍被接受的一种道义信条。全球自由贸易的最终目标——建立一个全世界范围的市场，而且它有着实现这一目标的工具，即关贸总协定。可是，关贸总协、定同它据以建立的理论一样，是有缺陷的。如果实施关贸总协定协议，将使工业化世界的状况恶化并破坏它的稳定，同时也给第三世界带来残酷破坏。
过去几年里，大约４０亿人突然进入了世界经济之中。他们当中包括中国、印度、越南、孟加拉国和曾属于苏联帝国的一部分的那些国家的人口。这些国家的人口增长迅速，据预测，３５年后将超过６５亿。
这将导致一种新型的竞争。以一个在法国、一个在越南的两个企业为例。它们制造同一种产品同向第一世界市场出口；两家企业采用同样的技术，并能够从同一个国际资本来源得到资本。而差别在于越南企业用一笔费用可雇用４７个人，而法国企业用这笔费用只能雇用一个人。不难看出谁将是赢家。如果法国企业决定继续在国内进行生产，那么这家企业就无法同低成本的进口商品竞争，因而将面临倒闭危险。
当然，在这种环境下，高技术工业将能够生存下去和保持兴旺，因为它们是高度自动化的，雇用的工人很少。在它们生产的产品的总成本中，劳动力的成本是一个小项。可是，只要企业需要的人手较多，它们就不得不转移到海外去。
这样到头来是出口“工作机会”和进口“失业”。
实施关贸总协定协议，将在第三世界造成悲剧性的后果。据估计，第三世界约有３１亿人靠土地生活。如果关贸总协定得以实现像澳大利亚这样一些国家的集约农业所达到的那种劳动生产率，那么这些人中大约将有２０亿人失去谋生手段。
这些难民中的一部分将进入城市贫民窟，而另外的许多人将被迫大规模移民。作为中国实行面向市场的经济改革的一个结果，大约有１亿农民正在全中国各地流动寻找工作。
为避免灾难，我们必须首先拒绝全球自由贸易的概念，代之以区域自由贸易。这并不意味着关闭任何地区使之不与世界其他地区贸易。这意味着由每个地区自行决定是否同其他地区缔结双边协定。
我们不可使我们的市场对所有产品开放，而不管它们是对我们的经济有利还是破坏我们的工作机会、影响我们的社会稳定。
那些希望实现工业化的国家应当组成自由贸易区，就像目前在拉美和东南亚正在建立的那种贸易区那样。这些贸易区应当由发展水平和工资结构相当类似的国家组成。这些贸易区将同世界其他地区缔结互利的双边协议。技术转让和资本转移的自由将予以保持。
希望在任何一个特定的地区里销售其产品的工商企业，必须在当地进行生产，进口资本和技术，并创造当地的就业机会和增进当地的发展。这种办法是在发展中世界创造繁荣和稳定，同时又不损害发达国家的办法。