美国基础研究面临挑战（上）

【美国《洛杉矶时报》１１月６日文章】题：资金雄厚的外国公司考察美国实验室
密歇根大学一个研究实验室的主任杰勒德·穆罗从日本富士通公司接受了１００万美元的研究基金。如果没有这笔钱，该大学超速光学中心正在开发的关键技术将会萎缩，因为美国政府和公司都没有向它提供任何资助。
但是实验室的一位研究人员就中心的一项技术申请了专利，然后离去组建自己的公司，密歇根大学对此处于两难境地，因为作为对其支持的交换，富士通公司得到了对任何发明享有专有权的许诺。
这一困境正在成为全国各地研究机构中的一种普遍现象。由纳税人支持的大学和政府实验室——许多是靠冷战防御研究成长起来的
——现在十分缺乏资金。它们越来越多地求助于外国公司维持生存。
批评家们说，这些外国公司正以便宜的价格得到宝贵的技术，并把技术转移到海外。美国工人和纳税人只得到这笔交易中的小头利益。
欧洲的许多药物公司就属于在开采美国丰富的技术宝藏方面最积极的公司之列。但是，由于美国同欧洲的贸易大部分是平衡的，而且欧洲最领先的研究机构可以同美国科学家打交道，因此欧洲使用美国技术并未引起警觉。
担心集中在日本身上。日本大部分重要的研究都在私人公司里进行，美国公司不能像日本公司接触美国的研究机构那样接触日本最前沿的研究。
人们担心日本人会用美国技术来打击美国工业，就像他们曾经在电视和半导体工业领域所做的那样。
很少有人认为美国研究机构和大学应切断国外接触基础研究的途径。信息自由传播对美国维持其在基础科学领域的力量是至关重要的。缺少了天才的外国研究生，对美国研究机构和大学将是不利的。
但是缺少资金的大学现在正把他们的大部分力量集中于有商业应用前景的领域。在诸如生物技术之类的领域中，科学研究正在比过去快得多地产生出大量的商品。
曾任斯坦福大学教授的英特尔公司主要业务负责人克雷格·巴雷特说：“我们的研究工作和大学是一个非常宝贵的东西。”他警告说，大学应当抵制把研究集中在两三年的短期目标上的行为。
（上）