美报文章：前共产党人仍影响着东欧

【美国《华尔街日报》１１月２８日文章】题：东欧面临的真正威胁（记者安妮·阿普尔鲍姆）
在波兰，以前共产党人及其在农村的盟友为首的党派在议会中赢得了大多数的席位；在匈牙利，前共产党人在议会中赢得了绝对的权力；在斯洛伐克，自称为社会民主党人的前共产党人取代了自称为民族主义者的前共产党人。这些变化令西方感到吃惊，也令中欧的前持不同政见者和反共学者感到震惊。东西方的观察家们曾以为，前共产党的士气已被彻底摧毁，共产党这一组织已被完全击溃，它将成为一支微不足道的政治力量。大多数人认为，中欧潜在的麻烦不再是共产党，而是３０年代式的民族主义党派的重新抬头。
显然，这种看法是错误的。３０年代式的民族主义并没有在该地区的任何地方重新抬头。在中欧，新老民族主义的右翼并未——也从未——对民主和稳定构成最大的威胁。
甚至在像民族主义势力咄咄逼人的斯洛伐克这样的国家，政府也并未掌握在二战前民族主义者的继承人手中，而是由利用民族主义巩固了自己政权的前共产党人把持着。人们不能低估斯洛伐克这个例子的重要性。米洛舍维奇也利用他在共产党中的根基，通过采取同样的路线赢得了塞尔维亚的权力。日里诺夫斯基或未来任何民族主义者几乎都肯定会在俄罗斯追随同样的模式。
今天，整个中欧，前共产党人把持了政治和经济上的所有权力，要想削弱他们的权力将需要几年的时间；在此之前，从西方的角度看，中欧和前华约组织的任何国家的政治生活都将无法实现“正常”。
从意识形态的角度讲，中欧的民主并未受到威胁；马克思主义的理想已经破灭，极权主义不可能卷土重来。目前的问题是，中欧将搞什么样的资本主义和民主。现在困扰着东欧的并不是３０年代的妖孽，而是陈旧的意大利的模式——前共产党领导的腐败的政权，他们依靠的是主要由前共产党人组成的半黑手党式的商业阶层。前共产党重新执政表明，这批经济上的实权派已经崛起。
波兰一位经济学家对数百名高级官僚的生活进行了调查。他发现，有一半以上的人摇身一变成了私营部门的高级管理人员。在匈牙利，这个数字还要高，而在俄罗斯就更高。由于有好的关系网，有大量的创业资产，这些前共产党人毫无疑问地成为在过去４年经济改革中财政上受益最多的人。因此，需要西方在外交和观念上给予鼓励的是中右势力。如果出现一股强大的中右或政治上的保守势力——在波兰、斯洛伐克和乌克兰尤其缺少这种势力——那么将会对前共产党的中坚分子构成政治上的威胁，并对经济体制注入竞争的成份。坚决持中右立场的克劳斯总理使捷克共和国在私有化的道路上比该地区其它任何国家走得都更远和更快。