美报评苏修对外政策

【本刊讯】美《华盛顿邮报》十六日刊登罗森菲尔德写的文章，题目是《会谈更费劲了但不是冷战》，摘要如下：
像迅速游动的浮云一样，同俄国人打交道的问题随着事态演变而发生变化，呈现出不同的大小和色彩。官员们有一周发觉苏联在中东、古巴和柏林采取对峙的策略，他们初步认为这一切都是一个格局，他们不知道是否终究还有谈判的基础。可是次周，浮云却微妙地变化了。
例如，几天前，苏联干扰了一下柏林空中走廊的交通，加上别处出现的苏联行为不端的迹象，这些造成了苏联在世界范围搞冒险主义的形象。但是西方盟国以迅速、直率、互相配合的外交来对付苏联在空中走廊走的这第一步棋，苏联的这一步棋从来也没有成功过。确实，俄国人通过途径，把这一步棋归咎于他们一名下级官员未经授权而采取了行动。
这是克里姆林宫提出的一个罕有的、引人注目的借口，国务卿罗杰斯在报告这一点时表示他本人感到怀疑。其他观察家回想起苏联以前在德国也发出过信号而后来又取消了这种事例在政治上是有所暴露的，在这种信号背后是否存在着克里姆林宫内部的分歧。无论如何，值得注意的事实是，有潜在可能制造麻烦的克里姆林的游戏，遇到了盟国的迅速小心的反应，接着克里姆林宫后退了。
同时，在古巴发生了奇异的事。白宫警告说，它将“极端认真地”看待在那里修建战略潜艇基地的问题。在这之后仅仅几周，俄国人就让潜艇供应船驶入大海。还有，俄国人在一项政府声明中明确重申他们遵守一九六二年的苏美谅解。
有趣的并非仅是莫斯科在华盛顿表示担心之后行事。莫斯科这样行事，就是苦心声言，它在国际上讲的话是可靠的。
问题可能是，在柏林和古巴发生的这些十分不同的插曲应该从它们各自的个别情况来分析；或者可能是，在两地，克里姆林宫都放松了压力以便转移人们对于它在埃及进行的更为严重得多的进攻的注意。问题也可能是，上月的事态演变已经使克里姆林宫中的什么人有些踌躇，他本来可能以为时机已经成熟，可以利用苏联战略和海军力量的扩大来谋利，而想节节退缩的美国是比较软弱可欺的。
克里姆林宫长期以来吹嘘，例如，美国再也不能像一九五八年干涉黎巴嫩时所做的那样把它的力量投入地中海东部了。但是，在约旦危机中，美国确实把它的力量投进去了，美国从危机发生以来就作了约五十次运送救济物资进入约旦的飞行。总统在他自己的地中海之行中在三个国家里找到了朋友。
当尼克松发表他常被引用的，对峙的时代正在让位给谈判的时代这一言论时，据一位亲密的同事说，他的意思是说，俄国和美国目前已够成熟足以认识到他们在改善关系上的共同利益。但是，直到他上台后的这一时刻，才对莫斯科的成熟性和华盛顿自己的成熟性进行了真正的考验。