罗杰斯谈印度支那和中东等问题

【美新处华盛顿九日电】国务卿罗杰斯今天在记者招待会上的讲话纪录如下：（本刊作了删节）
罗杰斯：我在回答就总统的和平倡议提出的问题以前只想说几句话。
首先，你们知道，政府对这个倡议得到的反应感到很高兴，特别是对国内的反应感到很高兴，国内的反应是一致表示赞同。
我们认为这是特别重要的，因为我们认为多年来敌人一直依靠我们自己的社会中的分歧，希望这种分歧能使我们丧失执行我们的政策的决心。
在我看来，我要说国际上对总统的倡议作出的反应是极其令人鼓舞的。这个地区的所有国家都已经公开作出良好的反应，认为对方应当认真考虑这个建议，经过深思熟虑后作出反应。
我还想说，总统不认为这个建议是一个要末接受、要末拒绝的建议。我们希望这个建议能提供一个可以据以开始进行谈判的基础。
问：美国政府看到共产党方面有任何迹象表明他们对这种建议感到兴趣吗？
答：根据同对方进行的交谈以及同任何与他们结盟的人的交谈情况，我们没有理由认为他们会接受这一和平倡议。
另一方面，当前局势中有些因素表明他们有可能对这项和平建议感到兴趣。
我们不是从软弱地位而是从实力地位提出这一建议的。我们在此刻提出这项建议是因为我们确信越南化计划会成功，确信我们将在五月一日前使美国部队不参加越南的战斗。
我们并未期望他们会公开接受这一建议，眼下肯定是不会的。但是，我们希望能进行讨论，我们希望能在私下举行这种讨论并有可能导致和平解决办法。
问：保持军事现状的停火的政治含意是什么，政府对这个问题是怎样解释呢？
答：政府的声明指出，如果这项停火建议被接受，就要进行积极的谈判，以便确定停火的方式。
我们已经非常仔细地，研究过如果实行关于停火的保持军事现状的作法、即就地停火，可能会发生什么情况，我们已经对这个问题进行了长时间的研究。
预料就地停火本身不会产生政治结果。政治结果将由南越双方之间的谈判产生。
问：你能不能解释一下象越共、老挝的巴特寮和代表柬埔寨的一部分地区的西哈努克的人是否也将参加扩大的和平会议？
答：我们确实认为，主要方面是现在执政的一些政府和那些在战场上反对这些政府的人。
就西哈努克而言，我想在这个问题上并没有牵涉到他。在柬埔寨同目前的柬埔寨政府对峙的力量是北越人。
问：我提一个更广泛的问题。一部分是由于中东的休战被破坏了，有人就提出这样的问题：埃及——显然是在苏联的合作下——是不是在这样一个重要的协议问题上进行欺骗。你们的看法如何？
答：就苏联来说，我们是感到失望的——不仅仅是对于在五十公里的地区内部署导弹发射场感到失望，这些发射场即使不是在苏联积极参与下，肯定也一定是在苏联知情和同意的情况下部署的，我们还对他们所用的语言感到失望，这种语言使人回想起冷战的日子，声调是很刺耳的。
我们将继续以现实的态度并在充分意识到协议可能遭到破坏的情况下进行谈判。
问：苏联政府断然否认俄制导弹运进苏伊士运河停火地区。我们是否有证据说明他们已经把这些导弹运到了那里？
答：是的，我们有证据说明他们把导弹运了进去。而且关于他们把导弹运了进去的证据是确凿的。我可以告诉你们，违反协议是没有疑问的。
问：首先要问纠正这种局面的前景如何，其次要问在雅林主持下恢复会谈的前景如何？
答：当然，违反协议使得问题变得更加困难了。天知道，局势是够复杂的。另一方面，现在看来双方都愿意把停火再延长九十天。也有许多迹象表明各方都希望结束冲突。另外，我还希望你们记住，两个大障碍已经克服了。第一，以色列使用了“撤退”这个字眼。另一方面，埃及已同意以色列有存在的权利，有拥有主权、独立和领土完整的权利。因此，如果我们能使谈判得以开始，我仍然认为有希望解决这场冲突。鉴于发生了违反协议的事件，鉴于苏联一直在向阿联提供军事装备，因此我们在向以色列提供援助方面当然是不受任何限制的。
问：据你手下的人说，多勃雷宁或者说俄国人在总统广播之前约一小时才首次在电话中从你们那里得知此事。
答：我们是设法通知我们认为应该通知的国家政府，以期他们认真考虑这项建议，并尽他们之力进行帮助使对方接受这些建议。我们在总统广播之前相当短的时间通知了几个国家的政府。
【合众国际社华盛顿九日电】国务卿罗杰斯今天说，毫无疑问，苏联人正在帮助埃及人破坏中东停火。这是美国政府第一次点苏联的名。
他说“违反停火是无疑的”。这句话他说得很慢，对每个字都加以强调。