英报社论《勃列日涅夫在巴库发表的看法》

【本刊讯】英《泰晤士报》三日发表社论，题为《勃列日涅夫在巴库发表的看法》，摘要如下：
苏联领导人在过去几天的讲话表明，他们正抱着多么大的不安心情注视着中东的局势发展。某些措词表露的不安心情也许超过了他们原来打算表露的程度。一日在开罗，柯西金在一项极其不平常的讲话中说，他深信，纳赛尔总统的去世既不会分裂阿拉伯队伍，也不会留下敌人正在寄以希望的真空。
勃列日涅夫在巴库说，他也深信，纳赛尔的同事和继承人会“光荣地履行这位已故总统的事业”。换言之，这两位苏联领导人通过一种从反面提出的警告表露出，他们担心，纳赛尔的权力和威信消失后，的确可能导致阿拉伯人中间的更大的分裂，的确可能引起真空，也可能，不可避免地，使继承者没有力量遵循纳赛尔的道路。
西方国家本身有充分理由担心在中东出现一个混乱而脆弱的时期，如果俄国人感到为难的话，它们自然也不能感到高兴。的确，纳赛尔之死使俄国人受到的打击要比使西方国家受到的打击来得大。莫斯科看到了它在中东的整个政策有垮台的危险，柯西金跑到开罗去尽他最大努力来使那位新人物，或者那些新人物会接近纳赛尔的形象。
莫斯科很可能对阿拉伯国家不抱什么幻想，但是，在俄国人看来，这些国家是值得支持的，一个实际的理由是，正是这些阿拉伯国家拥有辽阔的领土、拥有众多的人口、拥有石油、还拥有重要的交通线。尤其是，它们在战略上接近苏联，它们的未来直接关系到莫斯科。当勃列日涅夫在巴库讲话时，他离伊拉克边界几乎不到四百英里，离开叙利亚边界也差不多这么远，如乘飞机的话，一会儿就到了。
俄国人在中东碰到了任何大国一定会碰到的许多复杂的情况。在过去两周中，他们为了国家的种种原因谋求早日结束约旦军队和游击队之间的战斗。他们担心同以色列达成协议的最后希望会破灭。他们不愿看到侯赛因国王被削弱到无法复原的地步，因为这是不符合他们的利益的。同时，他们也不能看到游击队完全被毁掉，他们不能让巴勒斯坦解放运动威信扫地。他们必须努力谋求达成折衷。他们完全有理由要感谢纳赛尔最后采取了调解行动。
为什么莫斯科希望纳赛尔的继承人尽可能像他一样，理由看来显然是多方面的。在国内有一个比纳赛尔还要左得多的人，会使一些阿拉伯国王君主感到惊慌，使他们发生对立。
一个百分之百的极端民族主义者会扑灭同以色列达成协议的最后希望。
即使找到了一个不左不右的合适的人物，莫斯科也像别人一样怀疑，这个人物既不会有纳赛尔的才干，也不会有纳赛尔可以说服阿拉伯世界的那种权威。对俄国来说，这可能意味着，它再也不能在中东获得它指望获得的丰收了。