美国传统基金会主张：美国对伊朗应软硬兼施

【本报讯】以下是美国传统基金会关于伊朗局势的“背景材料”摘要：
伊朗是一个十分重要的地缘战略实体，美国对它不能忽视。伊朗还是一个富有侵略性的革命国家，因此美国不能对它姑息。华盛顿面临的难题是同伊朗达成一项妥协性的解决办法，既阻止苏联称霸波斯湾，又不会置海湾阿拉伯国家于伊朗的霸权之下。只有伊朗停止其输出革命的暴力行动和不再把恐怖活动作为其对外政策的一个手段，才能实现伊美和解。
只要霍梅尼还在煽动伊朗革命热情之火，伊美和解就不大可能实现。然而，一旦霍梅尼去世，他的继承人很可能比较愿意同西方达成妥协，即便这仅仅是为了通过缓和伊朗日益加剧的经济困境来保持政权。随着伊朗国内革命火焰的平息，霍梅尼逝世之后的伊朗领导班子最终可能甘心只在伊朗一个国家进行伊斯兰革命，特别是如果他们想在其他国家煽起革命的企图遭到失败的话。为了加速这一天的到来，美国应该集中力量阻止激进派实现他们的野心，而不是与执政的政权内部的务实派实现妥协。１９７９年，美国曾试图同最少敌意派别拉关系，这已证明是灾难性的，而在１９８５—１９８６年，美国这样做不仅没有得到什么好处，而且还付出很大代价。
美国应该耐心地软硬兼施，以遏制伊朗革命。华盛顿应该：
※同伊朗政权内部和反对派内部所有相互争斗的派别建立联系。
※除非伊朗宣布放弃恐怖主义，否则就抵制伊朗出口的石油，并迫使美国的盟国也这样做。
※只要伊朗构成威胁，使阿拉伯非交战国的石油不能畅通无阻地通过波斯湾运出去，美国海军就继续驻在波斯湾。
※以不威胁其他海湾国家的安全为条件帮助伊朗通过谈判结束同伊拉克的战争。
※如果伊朗停止破坏亲西方国家的稳定，就向伊朗提供经济和技术援助，帮助它在战后恢复经济，尤其是它的遭到破坏的石油工业。
※主动表示不再支持伊朗的反对派和分裂主义集团，以促使伊朗不再支持反西方的恐怖集团和革命组织。
※表示愿同伊朗合作对付苏联的军事威胁和颠覆威胁。
美国不应过急地同伊朗恢复工作关系，因为这将削弱美国的影响，加强伊朗的讨价还价的地位，促使伊朗人过高地估计他们的重要性。华盛顿应该表明，它可以帮助伊朗免遭苏联人的威胁，但是它无法帮助伊朗人免遭自己人的损害。只要伊朗仍然对华盛顿提出的促使伊朗修改其革命政策的鼓励措施反应冷淡，华盛顿就必须继续耐心地采用强硬的抑制手段。