英执政党丑闻一连串“回归基本伦理”陷困境

【香港《快报》１１月２２日文章】题：英保守党“回归基本伦理”陷困境
丑闻在政治上本是司空见惯的事，但是当一个政党对个人道德行为产生双重标准时，就会惹祸上身。这正是英国日前发生一连串国会议员涉及婚外情、怪异性行为及不法情事的最佳写照。
执政的保守党陷入自身所设的说教陷阱，招致新闻媒体大肆攻击，而逢此了无生气的经济复苏及增税招致普遍不满之际，这一连串的丑闻更使保守党成为大众笑柄。口号考虑不周
这些威胁到英国首相梅杰政治地位的灾祸，使得保守党的温和派及强硬派反目成仇。这些丑闻象征了保守党更严重的痼疾，给予反对党多年来最大的助力。
报界记者近数周来经常巨细靡遗地报道丑闻，一方面出于巧合，另一方面则是刻意揭露保守党在推行“回归基本伦理”政策后，性丑闻及财务不法情事却一一曝光。
政党领袖的私生活本就容易成为批评家及新闻媒体攻击的目标，这个考虑不周的口号具有浓厚的道德意味，反而使保守党领袖对于各项抨击难以招架。丑闻接二连三
最近所爆发的丑闻案尤其严重。
例如，一名４７岁的保守党国会议员兼任牧师，身为人父，日前承认和一名２２岁的女学生有浪漫情事。
另外一个案子是一名４５岁的未婚议员被发现陈尸于家中厨房地板上，他是自杀而死的，但显然是出于意外，他怪异的性癖好令他不幸丧生。
其他事件包括一位大臣之妻在得知丈夫与别的女人有染后自尽；一名议员被人当场捉到与另一名男子在床上；另外还有令执政党财务诚信度遭到质疑的多桩案例，包括：一项与马来西亚以援助换取军火订单的协议、一件以住屋换取选票的丑闻、利用政府特权以谋取个人私利等。
每一桩危机在媒体大肆渲染下，不过是再一次突显了保守党政府的伪善，摧毁了该党向来宣称注重美德及以家庭政党自居的说法。这些丑闻已导致大众对保守党的公然嘲弄，这种嘲弄和１９６４年结束保守党长达１３年执政的性丑闻，同样具有毁灭性的效果。
梅杰发起了“回归基本伦理”的意识形态运动，如果要将它摆脱，将会颜面尽失。现在他否认“回归基本伦理”是提倡道德重整运动，并且驳斥这些反弹之声不过是“一阵批评的骚动”而已。他企图将该政策重新定位在他所坚持的原本目标，而这些目标并未达成，如强调父母的责任、传统教育及对犯罪采取严刑重罚。说词不攻自破
梅杰一方面受制于保守党右翼，一方面本身又犯下政治错误。他在去年１０月保守党大会提出这项政策时，内阁成员的右翼人士开始强调该政策的道德意味，例如，对领取不应得的福利津贴的单亲妈妈愈来愈多一事，大加挞伐。
当已婚的环境大臣有非婚生子女，且和保守党女性干部有婚外情的事件被揭露之后，这个议题的确不容小觑。保守党右翼及基层组织要求环境大臣下台，但梅杰却出面为他辩护，这一切使得政策更加模糊，并且招致双重标准的指责。他似乎无力协调政党重大政策的整体表现。多数事件均依此模式进行，媒体推波助澜，反对党则是故作正经，除非丑闻涉及财务不法情事，否则为了避免引起对其成员私人道德的注意，他们宁可保持缄默。梅杰打错算盘
媒体的报道已唤起大众注意及对私生活不检点的非议，他们不再和从前一样对个人丑闻采取不闻不问的态度，媒体现在认为，他们可利用揭发个人私德的不当，以暴露政党的伪善。
同时，新闻媒体显然是想藉此破坏即将制定的隐私权法，这项法律旨在限制媒体侵入皇室生活、将严格限制有关的新闻报道。新闻媒体希望彰显政治人物不过想藉这些法律来保护个人的私生活，以免受到媒体盘查。
不过，执政党真正的根源危机则是“回归基本伦理”政策本身。
这项政策在推行之初，并未经过党大会的协商和深思熟虑，民意调查显示，这项政策果然缺点百出。
人们说他们希望往前看，但“回归基本伦理”却是往后看，缅怀一段许多人认为从来不曾存在过的神秘“黄金岁月”。即使保守党需要回顾，人们想要问的是保守党在过去执政近１５年来做了些什么？梅杰容许党内右翼分子使政党偏右，悖离了民粹主义之途，犯了策略上的错误。他显然是想藉此安抚右翼分子，右翼在撒切尔夫人的支持下壮大，对于梅杰同意加入欧洲联盟相当不满。但他却让党走上社会议题的困境，而这向来是主要反对党——工党地盘，同时也是保守党前途未卜的危险之地。