法报评美苏勾结

【本刊讯】《今日巴黎报》十日发表热内维埃夫·塔布伊的题为《双重奥妙》的文章。摘要如下：
十年以来，苏联听任美国在远东进行一场“当代的大战”，不进行干预，而只是采取间接方式，这是为什么呢？
美国听任苏联在地中海从达达尼尔海峡到直布罗陀进行“发展”，而不进行干预，只是在口头上表示异议，这又是为什么呢？
是协议还是同谋？
历史总有它的秘密，而有些秘密是从来也不透露的。那些使我们感到关切的方面还不能使我们预见到已经知道的情况会发生什么变化，目前的情况只使我们察觉到两个超级大国的“和平共处协议”的一部分后果，两个超级大国的这种协议有人称之为“美苏勾结”。
在这些表面的奥妙之间是否存在着一种关系呢？许多人认为有，他们甚至说，这些奥妙可以用两个大国搞利益均衡来解释。
但是，对于美国，尼克松总统为了十一月份的大选，竭力强调对外政策中对他有利的方面。华盛顿继续扩大在东南亚的战线，同时又象在世界各地那样，在印度支那奉行“脱身”政策。而苏联对地中海的渗透，使从黑海来的苏联舰只能一直驶达它已经在阿拉伯各国取得的基地，然后通过由“以色列—阿拉伯和平条约”保证的重新开放的苏伊士运河，驶往红海、印度洋、南大西洋。
因此，如果按照这些表面现象判断的话，甚至在莫斯科和华盛顿还没有做到把和平“强加”给中东之前，俄国就成了“得胜者”了！
但是，美国和俄国不是早已在极其秘密地搞它们的“不诉诸武力”的条约，接着搞在全世界进行“合作”的协议吗？