《新的世界大战危险果然存在》

新加坡《经济时报》的这篇文章认为，苏修与西德签订条约主要是同美帝争夺欧洲；说苏修的侵略矛头下一次“可能向东，亦可能向西，最可能向罗马尼亚”
【本刊讯】新加坡《经济时报》六日以《新的世界大战危险果然存在》为题发表署名文章，摘要如下：
苏联与西德签订互不侵犯协定后，八月二十日又在莫斯科召开华沙条约七国会议。华沙条约本有八国，东德、匈牙利、波兰是在苏联军事占领下，捷克则简直沦亡给苏联，保加利亚在苏联政治控制下；罗马尼亚则保持独立主权；阿尔巴尼亚则自始便站稳立场，威武不屈，为东欧之中流砥柱；这两个国家都是东欧的小国，但都能让人民拿起武器，掌握自己国家的命运，因之，勃列日涅夫视之如眼中钉。
苏联与西德签订协定后，台湾洋洋得意，重弹“西和东进论”，说苏联和了西方，就要向东方进攻，全力对付中国。其实苏联与西德眉来眼去已久。所以“四个存在”大书特书在中国共产党新党章中。四个存在之一是：“存在着帝国主义和现代修正主义进行颠覆和侵略的威胁”。这种威胁，难道要待今天苏联和西德签了协定才知么？
对苏联西德的勾结，主要目标何在？我们介绍读者听听周榆瑞的意见，他认为那些“西和东进论”是想入非非，不过“一厢情愿地希望苏俄和中共来一个两败俱伤，为西方国家造成高枕无忧的局面”；他认为苏联主要目标实在要驱逐美国出欧洲，然后控制整个欧洲。他的见解是有根据的。去年勃列日涅夫提出“亚洲安全体系”后，又提出一个“欧洲安全体系”，要求召开全欧会议。“欧洲安全体系”一出，美国不是欧洲国家，自然非滚蛋不可。周榆瑞的意见，自然言之成理。
然而美国对这个“欧洲安全体系”有什么反应呢？则是强烈反对。尼克松政府尽管内外交困，国内一片混乱，在世界上非常孤立，但要他放弃在欧洲之势力范围，拱手让与苏联，却万万不能。尼克松的后台老板美国垄断资产阶级集团正嫌半个欧洲太小，最好能控制全欧；它甚至连控制半个世界也不满足，要控制全球啦！
所以，尼克松奉命行事，对“欧洲安全体系”要反对，对“亚洲安全体系”也反对。勃列日涅夫以为“尼克松主义”，就是退出亚洲，这是错误的。
说到这里，对苏联西德的互不侵犯协定，不管它的主要目标是对中国，还是对美国，这是个次要的问题；重要的问题，是它对世界有什么益处？或谓：“所谓互不侵犯条约完全是外交上一种战略性工具。”“本来就是俄共创造出来掩蔽其对外侵略的装饰品。”甚至想到一九三九年的历史，当时苏德签订“互不侵略协定”后，第二次世界大战就打起来，欧洲展开空前激烈战争。
勃列日涅夫的矛头可能向东，亦可能向西。甚至不单是对外，亦可能对内。对内者何？即对华沙条约集团，这就是再来一次“捷克事件”了，最有可能即是对罗马尼亚。
新的世界大战的危险果然存在，各国人民必须有所准备，打败帝国主义的侵略，不管它是资本帝国主义还是社会帝国主义。甘为世界大战戌首者必覆亡无疑，这是一条历史规律。