日本修宪派要废“和平宪法”

【新加坡《联合早报》１１月１３日文章】题：修宪派要废和平宪法（作者黄彬华）
日本销路最大，又以立场保守著称的《读卖新闻》，１１月３日推出一个特辑，公布该报所谓埋首研究三年，终于草拟完成的“宪法修正草案”。
一个国家的宪法，为了适应时代的要求，政治的需要，当然可以对它作出修正，甚至全面改写。但战后日本的宪法，政府和人民都曾一度把它引以为荣，对外大肆宣传，并昵称它为“和平宪法”，四十年如一日，未有人敢对它动过一根寒毛。
“修宪草案”不是由一批学者起草，或由一个政党向国会提出，却由一个私营报社越俎代庖，情况确是特别，也使人产生疑虑。
《读卖新闻》除了立场保守，一向附和自民党中的修宪派，特别是在前首相中曾根康弘当权时，被人谑称为自民党右翼或中曾根的喉舌之外，报刊本身并无太大的特色，而它的销售量却能在日本独占鳌头，还在最近宣布其总销量已高达１０００万份，以全国销路最广、世界销量最多的报章的姿态庆祝其创刊１２０年的成就。
《读卖新闻》在日本的畅销，也许正好反映了当今日本的思潮，社会的倾向。
这个号称日本全国销路最广的报章，公然作出越俎代庖，打破禁忌主张修宪，也就意味着战后日本赖以争取世人同情，亚洲人宽恕的“和平宪法”，即将要寿终正寝了。
有人怀疑，《读卖新闻》公然主张修宪，是代日本政府放出政治气球。
当前日本的政治大气候是，社会党已放弃了“护宪”的建党原则，而自民党中的鸽派，也受党内党外极右势力的强烈影响，已经不再发出反对修宪的“咕咕”叫了。
日本整个政坛，实际已在小泽一郎的《日本改造计划》的指引下向右倾斜，重新走回大国主义的道路，而横跨在这个道路上的最大障碍则是“和平宪法”。过去，日本的国粹派虽绞尽脑汁要摘去头上的紧箍咒，却鉴于旧有的选举制度下形成了自民党与社会党对峙的“５５年体制”，而以社会党为首的护宪派又总是保有１／３以上的议席，而修宪则必须有２／３以上才有可能实现。如今，护宪派已经溃不成军，接下来也就是按小泽一郎的《日本改造计划》进入修宪阶段了。
日本“和平宪法”的最大特征，就是宣布日本永远放弃“国家交战权”（第九条），既然不得以武力解决国家纷争，也就不得再拥有武装部队，但事实上，日本还是拥有一支称为海陆空“自卫队”的强大的武装力量，也就产生了自卫队“违宪”以及日本海外派兵违法的论争。
日本的当权派，为了突破宪法的限制，搞了非武装的所谓海外派兵活动，又大肆宣传“国际贡献”，甚至申请成为联合国安理会常任理事国，目的就是要除去头上的“紧箍咒”，再度成为一个堂堂的大国。
《读卖新闻》在“和平宪法”成立４８年周年之际，宣布要为它动变性手术，还公然说，目的是在唤起日本人正视宪法和现实的差距，刺激日本全国讨论宪法问题。
该报还说，二次世界大战结束至今，德国曾经４１度修宪，日本宪法制订４８年却原封不动，由于世局变化，“我们相信，此时此刻应该承认国家有新的需要”。
日本和德国都是联合国宪章中规定的“敌国”，也就是二次世界大战的罪魁祸首，但德国早就跟纳粹划清了界线，至今还主动追讨纳粹的罪行。
亚洲的日本又做了些什么呢？连历史教科书都还要亚洲邻国来监督，大臣又都不断找借口否定它为侵略战争，日本有没有资格摘下套在它头上的紧箍咒呢？不是由其他国家来回答，而应由日本人民自己来提供答案。