哀叹美帝陷入深重危机

【本刊讯】七月六日的一期美国《新闻周刊》以《一九七○年的精神六个历史学家思考美国精神上的毛病》为总标题，刊登了六名美国历史学家写的文章和编者彼得·戈德曼写的前言。
本刊在七月十五日曾在第一版转载香港《新晚报》有关这一组文章的综合报道。现在根据美《新闻周刊》原文，摘要连载。下面是编者前言的摘要。
在今年美国诞生第一百九十四周年纪念日，我们仍将听到讲演。我们将悬挂国旗，燃放爆竹，佇立在成千条的大街上观看乐队和指挥乐队的人大摇大摆地走过去。我们将再次得到保证，我们仍然是上帝心爱的人民，是世界的希望。但是，我们今年的七月四日庆祝活动明显而令人痛心地缺少一些东西。我们由于悲观而并不十分愉快，但是我们刚刚度过了一个焦虑的春天而进入了一个没有把握的夏天。而且美国的目前的情况对我们来说，似乎并不象美国的过去那样总是充满希望。我们主要意识到的是使我们分开的东西，而不是使我们团结的东西，这使我们感到痛苦，我们一些头脑十分清醒的朝野人物对我们共同的前途感到不安。
在今年庆祝独立日的时候，美国人的精神处于衰退之中——这是一种心灵的消沉，是如此的明显，以致这种心情本身就可能构成一种美国危机。在下面的文章中，六个著名的美国历史学家研究了这种毛病，他们对其起源、深度和意义的估价是有很大的差异的，但是他们谁也不怀疑这个国家本身出了某种麻烦。当代的历史是动荡的，这使美国人由于年龄，由于种族甚至由于阶级彼此疏远了。带硬顶帽（指建筑工人）佩有工会标记的工人，在华尔街的街垒上保卫这个制度不受自己的造反的孩子的破坏。就是国旗这个美国不可分裂的象征本身，对于它的一些公民来说，也已经变成了一种论战的武器。
当然，美国以前碰到过严重的问题，其中有些正如下面这些文章所指出的，曾经使美国人非常衰弱，而且其中之一在上世纪期中事实上使美国人投入了内战。现在看来正在逐渐消失的是美国的这样一个古老的信念：它不仅能够支持得住，而且能够取得胜利——它的人民能够由于技巧、勤勉和上帝的保祐，克服任何毛病，走向更大的荣誉。
但是，今天，怀疑在这个共和国是共同的东西。艾森豪威尔当政的五十年代缓和了这个国家的一些分裂，掩盖了一些分裂，而肯尼迪—约翰逊当政的初期重新点燃了一些过去的信念，认为美国确实可能克服它自己的缺陷和世界的缺陷。但是衰微了的新的一九七○年的精神由于五年多的战争、通货膨胀、贫民窟动乱、校园造反和政治谋杀而在美国悄悄地形成了。约翰逊在当政后期已经不再能够使美国人感到鼓舞了；尼克松现在则只是偶而才试图这样做。美国的不谐和音似乎比以往任何时候都要大声和难以控制。左翼预言会进行镇压，右翼则预言会出现无政府状态。而仍然占美国大多数的中间派则只是为了让人听到他们的意见而进行劳作。
下面的文章所一致的看法只是：美国的灵魂出了某种毛病；对于这个毛病是什么，美国应如何克服的问题，这些文章是意见分歧的。他们中间最悲观的人是安德鲁·哈克（《新晚报》译为安特莱·海克），他是一个共和党人，而且相对地来说是一个保守分子，他认为，美国时代由于奢侈逸乐而正在消失。六个历史学家中最左的两个是吉诺维斯和林德。吉诺维斯是研究马克思主义的，林德是一个“抵抗运动”积极分子，他们认为资本主义的矛盾是这个毛病的真正根源——而民主的社会主义是得救之路。
其他的人则不那么绝对，但同样感到不安。史密森氏学会的丹尼尔布尔斯廷是得到尼克松政府中的某些人敬慕的一个中间派。他认为，这种危机主要是神经性的——美国人真正患的是一种关于从战争到贫穷到饮水的质量的每一件事情的全国“忧郁症”。阿瑟·小施莱辛格，是一个自由主义者，民主党人。他认为，在一个技术时代，光是历史前进的非常杂乱的速率已经使美国所有老的问题都混在一起了，造成了新的问题，使我们如此深刻地感到不安。哥伦比亚大学的霍夫施塔特自称是三十年代的“急进自由主义者”，他对年青人心灵上的空虚及其对更大的社会的影响感到不安。
一些党派观念很强的批评者倾向于把联邦这种意志消沉的状况归咎于它的首席官员尼克松先生和他的代理人阿格纽、米切尔和其他等人。这个判决无疑是不公正的；战争、通货膨胀、种族危机，至少这个毛病的起源是总统继承下来的遗产。但是仍然要由他来设法消除这种毛病，而他的努力到目前为止既不是不断的，也不是持久的。