法报文章：《缓和不是和平》

【本刊讯】法《共和东方报》二十六日刊载了奥托·德阿布斯堡—洛兰写的一篇题为《缓和不是和平》的文章，摘要如下：
同历年相反，今年政治家们几乎没有休假。夏季的一些重大事件直接或间接地影响到各国。诸如苏伊士运河上的停火和德—俄谈判导致一项所谓不使用武力条约的签订，都引起了人们那样大的注意。然而，人们只有考虑北京，就是说从世界的前景来看，人们才能够懂得最近发生的一些外交事件。
在中东，美—苏合作是显而易见的。那些同两个超级大国有联系的政府支持谈判。开罗和耶路撒冷在军事和外交方面就是如此。沙特阿拉伯也是如此，它在财政上援助纳赛尔就是为了使他克服国内的严重困难。
巴勒斯坦人和叙利亚都竭力抵制这种和平发展。
两个超级大国的利益在这方面是一致的，即美国想保护以色列和美国石油的承租权，而苏联想要重新开放苏伊士运河和希望巩固它最近在地中海取得的政治地位。此外，华盛顿和莫斯科双方都希望在中东保持平静，以便可以把它们的力量用到其他地方去。
另方面，关于最近的德苏协定，人们指出，克里姆林宫在最后一分钟作出了某些超出巴尔大使传达的文件范围的让步。最好的观察家们认为，这种出人意料之外的灵活是由于德国强硬的对抗态度的结果，它无论如何都表明了苏联对签订协定的重视。
由于联邦共和国默认的雅尔塔协定规定的边界得到了保证，由于对勃列日涅夫主义的默认，所以，通向符合苏联利益的欧洲安全会议的道路便打开了。实际上这意味着西方人保证苏联在欧洲的势力范围。这样一来，中欧各国人民想达到对远东冲突实行自决的希望便因此而被破灭了。其西部安全一旦得到保障，莫斯科就将腾出双手在其东部边界为所欲为了。
只有两个国家实际能够在苏联目前的严重经济危机中帮助苏联，即美国和德意志联邦共和国。克里姆林宫甘愿求助于联邦共和国，这是可以理解的，因为后者在一种政治讹诈面前更易上当。