印报惊呼:纳萨尔巴里运动影响越来越大
【本刊讯】《印度时报》七日发表了一篇文章,题目是《学生暴力活动的根子纳萨尔巴里派思想的传播》。
下面是纳扬·钱德拉写的这篇文章的摘要:
现在有一种把西孟加拉邦发生的一切暴力活动都归咎于纳萨尔巴里分子的流行的倾向。但是,暴力活动长期以来一直在这个邦里经常发生,没有理由认为最近几个月中在加尔各答或其它地方发生的一切炸弹爆炸事件或纵火行为都是纳萨尔巴里分子授意搞的。当然,有些时候对中学和大学的袭击是具有纳萨尔巴里分子所使用的典型的打了就跑的袭击的一切特点的。
纳萨尔巴里派领导人认为这个国家是受美帝国主义和苏联社会帝国主义联合剥削的一个“半封建半殖民地国家”。剥开这些行话的外衣来看,它的意思就是说,这里的人民没有真正的自由,因为他们仍然受到封建主、外国资本家和本国资产阶级的“剥削和压迫”。为了把他们从本国和外国“剥削者”的魔掌下解放出来,纳萨尔巴里分子打算发动群众进行一场反政府的游击战争,在乡村创建“解放区”,最终包围和夺取城市。
所有这些都可以从墙上涂写的标语和纳萨尔巴里派的杂志及传单上的文章中获悉。但是,它们关于青年人参加纳萨尔巴里运动的动机却谈得不充分。
青年人参加这种运动是有各种各样的原因的。但是,对我最近访问加尔各答时遇到的几个纳萨尔巴里派学生所进行的实例研究表明,他们都是从不同的角度对社会经济的普遍停滞,特别是对贫困和失业问题作出反应。
一位出身于相当富裕的家庭而且从本人来说也无需对其就业问题过多担心的大学生对我说,土地革命是解决大量人口失业问题的唯一办法。
另一位大学生说,他参加纳萨尔巴里派是因为联合阵线政府打破了他的和平革命的希望。他在一九六七年大选中曾为印共(马)(即印修——本刊注)热情地工作,但是他现在确信,在现行的政治制度下是不可能为穷人作什么事的。他终于相信了纳萨尔巴里派的这个口号:结束人民的悲惨生活的唯一道路是“打碎资产阶级的国家机器”。
这一切都是符合查鲁·马宗达鼓励学生们要“同工人、贫农和无地农民相结合”的劝告的。
纳萨尔巴里派领导人号召学生们放弃学业而完全致力于政治,这对于独立以来一向是半政治性半教育性的传统的学生运动来说是一个具有重大意义的打破常规的做法。在过去,学生们经常响应一些政党的号召进行罢课,甚至同警察展开搏斗;但是他们也要求降低学费、改善教育设施和放宽考试题。现在他们把整个教育制度都看成是“腐朽透顶了”,其目的在于“为统治阶级服务”。他们认为,因此,革命的学生只能抨击现行的教育制度,而不能要求其作出任何让步。
一个纳萨尔巴里派毕业生说,对学院和“资产阶级政界领导人”的袭击是什么文化革命。他断言,任何革命运动必须从文化领域开始。他说,“必须打倒这个资产阶级教育制度,这种制度与生产毫无关系,而只是使失业和半失业永久存在下去。”他争辩说,只有建立象中国那样的同生产相结合的教育制度才能解决失业问题。
一个在某某年级学习的较年轻的纳萨尔巴里派学生,看来他更关心的是这种暴力行动的实际影响。他对我说,通过对学校发动广泛的袭击,他们可能牵制住大批警察,从而减轻对农村的压力。他承认,他阅读过一些毛泽东论游击战的著作。
因此,这些天来在加尔各答非常引人注目的一些零星的暴力行动虽然没有什么政治的动机,但是,越来越大一部分是纳萨尔巴里派思想传播的结果,是由于越来越多的学生相信只有使用暴力才能实现政治上的目标所引起的。
纳萨尔巴里派学生的活动有一个方面没有得到充分的注意。青年扔炸弹和在公共建筑物上升起红旗的事件是报纸的好材料。但是他们中许多人在偏僻的农村地区进行的宣传和组织工作却无人去注意。甚至在大学生领导无地农民采取武装行动时,人们还常常把他们看作是农民领袖。这种事件最令人不安的是,他们中许多人正在转移到乡村去领导游击队。
要猜测已经有多少学生偷偷走出家门到农村中去建立“革命基地”,这是不容易的,但是即使他们的人数比城市里猖獗的纳萨尔巴里分子的数目要小,他们对于国内秩序却造成了一个严重得多的威胁。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】