英报文章：西方外交官何以不喜欢加利？

【英国《独立报》１０月３１日文章】题：性格太直率对他不利（作者理查德·鲍登）
加利是一个热情而有魅力的人。再过两周他将满７２岁，他当联合国秘书长的第一个任期刚好过了一半。他已公开表示想连任，虽然他已年迈。
任何一个记者要想弄清楚加利究竟干得怎么样，一般都会先向外交官们了解情况。但是外交官——尤其是西方外交官——都不喜欢他。他们说他冷漠而且傲慢，说他在行政管理方面成事不足败事有余，还说他武断而且专制，是一个极不负责的人。他们称他为暴君。这与他在接受采访时给人留下的印象大不相同。
被派到联合国的外交官们都以促进和保护他们国家的利益为目标。除非他们的政府能从中捞到好处，否则他们不参与，也不派遣军队或花费资金。当然，他们绝不会这么说。但是加利已发现，各国政府不会为了联合国的理想而拨款和派遣人员，虽然它们可能会给它们的行动披上国际主义的外衣。然而，当它们的切身利益受到威胁时，当它们受到舆论或为其军队发挥新作用的欲望所驱使时，或者当它们看到争取荣誉的机会时，它们会利用联合国。
加利动辄便揭露这种利己主义，当他粗暴地称波黑是一场“富人的战争”时，他就是这样做的。他不是外交官出身的秘书长，然而，却是一个政治家。他有时没有外交手腕。他追求的是不同的目标。
当苏联解体时，许多人认为联合国将发挥令人称颂的新作用。加利正是站在促进实现那种梦想的最前沿。
但是要想追求这些目标，联合国必须有更大的权力，而不只是作为国际外交论坛。秘书长必须把支配联合国的权力从安理会手中夺过来。他自己的角色也不应该再是超级大国的唯唯诺诺的文职雇员，而应该是一位名副其实的国际领导人。
加利没能扮演这种角色。他没能取得所有人的支持，甚至也没有取得数以百万计的受压迫和挨饿的人的支持。
因此加利已陷于困境，而且感到失望，尤其是在决定联合国成败的维持和平问题上。１９９２年，他在《和平议程》中阐明他建立一支国际促进和平部队的想法。但是这种可以用来强制正在分裂的国家实现和平的传统办法被证明是错误的。在波黑、安哥拉和索马里，经费不足和管理不当的联合国部队已经失败或者失去了信誉。加利拒绝承认他的和平部队想法已经失效，而且不愿意承认失败。
他对“成员国”（尤其是美英法三国）大发雷霆。他悲叹自己既没权又没钱，大发牢骚说，联合国赤字如今已高达１３亿美元。他上周称自己是“超级乞丐”。
难怪外交官们——尤其是安理会常任理事国的外交官们——不喜欢他。