泰报文章：东南亚的和平稳定之路

【泰国《曼谷邮报》１０月１６日文章】题：亚洲的“巴尔干”寻找自己实现稳定的道路（作者新加坡外交部常务秘书马赫布巴尼）
长期以来被看作是亚洲的巴尔干的东南亚国家，是怎样发展成为第三世界最成功的地区，且在这动荡不安的地球上令人羡慕地享有和平的呢？
一个在２０世纪经历了规模最大的几次战争的地区现在却成为最和平的地方，这决非偶然。一定有一种力量在起作用，它比通常在简单的解释中所提到的那些要深奥。
尽管这毫无疑问与美国在军事上优先考虑该地区有关，但是，这不会是给该地区带来和平的唯一因素。要是说这一点是决定性的话，那么北约早就该阻止住波黑的冲突了。
一个更令人信服的原因可能是欧洲对东亚安全的关注减弱。冷战期间发生在东亚（朝鲜和越南）的两场“热战”，很大程度上毕竟是因为欧洲认为它们与欧洲的安全有关而打起来的。代替这一联系的是，亚太地区正在发展一种独一无二的“共同文化”，或者说，对地区安全采取了共同的态度。这是一种东西方观念不寻常的混合，它将西方的观念，例如国家主权和地区性组织，与东方解决分歧的态度结合起来。东南亚就是个最好的实例。
在东南亚发展演变的地区安全的“共同文化”模式包括几个因素。第一个因素深深地扎根于亚洲的传统文化。这一点可以在大多数亚洲社会一个共同的礼节中看出来：客人来访，在进门之前必须脱掉鞋子，以示对主人的尊重并且承认他们是来作客的。这样，事实上每个亚洲社会都奉行互不干涉内政的原则。这是古训，在欧洲也有根基。但是，由于西方社会中带普遍性的傲慢态度的滋生，这一原则被削弱了。
为什么东盟国家至少２５年没有爆发战争，一个根本原因恰恰是它们在国际事务中坚持互不干涉内政的原则。
第二个原因是亚洲国家用以处理国际关系中难题的方法。除了南北朝鲜就意识形态上的分歧进行激烈的舌战之外，引人注目的是，亚洲几乎不存在国家间互相叫骂现象。
重要的是“脸面”。一旦撕破了脸面，就可能爆发冲突，正像越南无视中国明确的警告而入侵柬埔寨时那样。但是东盟也接受等级制度。等级制度不被破坏时，和平就居主导地位。
这些因素显示出在大西洋和太平洋国家有着不同的运作方式。大西洋国家相信建立强有力的机构：北约、欧洲联盟及欧安会。它们确信，只要结为一体，任何一个成员国都不会直接受到外来军事入侵的威胁。
太平洋就没有类似机构，而是正在建立亚太经济合作组织这样的网络。这样的网络是包容性的，而不是排外的。其中更奇怪的，并且有悖于许多欧洲教科书中关于国际关系的流行看法的是，网络的建立并不是由主要强国促成的，而是由中小国家促成的。
亚太经合组织是独一无二的，因为指导它的文化准则是东西方文化的混合。议事规则是西方的：官员级会议上只说一种语言——英语，他们都只玩起源于苏格兰的高尔夫球！
但是该组织中行为传统深受亚洲人的影响：避免直接对抗，决不能“丢面子”，一定要使大家都感到心情舒畅。