西柏林报纸评述德通社关于苏联西德条约的评论：说德通社小心翼翼但巧妙地批评了苏修

【本刊讯】西柏林《电讯报》十二日发表一篇文章，题为《党的首脑瓦尔特·乌布利希对莫斯科失望吗？》，摘要如下：
德国统一社会党每天都告诫它的听众和读者：不要打听潘考夫（东德政府所在地——本刊注）对莫斯科条约谈判的官方态度。从昨天起有了改变。终于有了一篇由德通社播发的评论，现在在东柏林几乎所有的报纸上都能看到这篇评论。在《新德意志报》上，评论的标题是《一切要缓和与和平的人的成就》。
仅从表面上就可以看出，这第一次表态和德国统一社会党一般性的表态是有区别的。文章的措辞显得很不自然，小心翼翼。粗略地看一看德国统一社会党的这篇官方文章，也许认为这仅仅是乌布利希对莫斯科谈判结果的一次积极表态。但是，如果仔细看一看，就会有疑问，因为在评论的第二部分，德国统一社会党不可谓不巧妙地表达出它对莫斯科条约的想法，并且对苏联共产党进行了批评。
评论说：“在这些日子里，回顾一下现智地思考问题的欧洲公众对和平这个词怎么理解，这也许是合适的。”德国统一社会党的这段话批评了莫斯科谈判按照它的理解，理智地思考问题的欧洲公众对和平的理解就是实现德国统一社会党的下列要求：
１、有国际法约束力地承认德意志民主共和国。这恰恰不是莫斯科条约的组成部分。
２、德意志联邦共和国放弃代表权要求（指德意志联邦共和国不再对要承认德意志民主共和国的第三国采取措施）。
３、两个德国进入联合国。
因为缔结条约的党（包括苏联共产党）没把德国统一社会党的三点要求作为它们条约的内容，在德国统一社会党眼里——按照逻辑推论——苏联共产党的行动是不明智的。
德国统一社会党在评论中继续说：“德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间的边界，同所有其它国家的边界一样，被认为是不可侵犯的，因此不应该提出什么领土要求……这是完全合乎逻辑的。”看来，它还想责备苏共：在莫斯科和波恩进行谈判的苏其代表满足于已成事实的东西，而很少提出对苏联，尤其是对德国统一社会党和德意志民主共和国有利的要求。