武村与小泽之战（五·完）

第五个回合
拉拢社会党的政权协商到首相提名的前一天还争吵不休。在最后阶段，日本新党、民社党以及新生党的年轻议员都提议，向社会党妥协，只要维持住联合政权，村山内阁也行。对此，小泽和市川说“不”，“不合道理”，表示寸步不让。对一直主张“不”的小泽，日本新党、民社党、新生党的年轻人抱有希望，他们说，“既然讲到那种程度，小泽肯定是有什么高招”。所以，“一切就委托给小泽了”。
他们所期待的高招，就是那张海部牌。同渡边美智雄的时候是同一模式。结果，像大家所知道的那样，武村、村山很快就加强了合作，同自民党联合，成立了村山政权。
这里，小泽在关键时刻手软轻敌的特点表现得很明显，而武村不好对付的个性也一点一点表现出来。纵观这一年，“武村与小泽的战争”是武村屡战屡胜。
这里，我们想把武村与小泽进一步比较一下：
武村和小泽在某种意义上是极为相似的政治家。虽然相似，但看上去却截然相反。
武村正义正像他书中所写的那样，“政治家不能城府太深”，应处处表现得“纯洁”。在他担任知事时代，致力于环境问题。当上国会议员初期，与其他议员不同，不用专车，并且公布政治资金，“纯洁”二字体现在其行动中。即使在“一·一路线”对立时，新党魁党给人的印象也常常是，以老练的强者为对手，在拼命地进行合理的斗争。
小泽给人的印象是经过千锤百炼、经过大风大浪。是靠金钱和实力的“铁腕”。但是，小泽是相当幼稚的。强词夺理，按自己的理念蛮干，不顾及国民的呼声，所以，新闻媒介对他反感。在国民中反小泽的情绪很强烈。可以说，小泽是“生硬”的。小泽才是“幼稚”的政治家。
武村在里库路特事件发生后，招集当时的自民党当选一年的议员，成立了“乌托邦研究会”，名称起得这么幼稚，这就是武村的特点。在这个会上，武村公布了议员的收入情况。这件事使舆论界感到震惊，它也正是武村的得意之作。武村在当滋贺县知事时代，提出了琵琶湖的环境污染问题，使小小的滋贺县响遍了全国。
１９８６年，武村说“辞掉知事，去参加众议院选举”时，有人表示反对。理由是“干知事是很有意思的，５０多岁去国会已经晚了”，但武村说，“我作为知事该干的都干了，所以去国会过隐居生活。”就在他自称为“隐居”的国会里，他第三次当选议员后就历任官房长官、大藏大臣，可见他的手腕是何等的厉害。
武村决不是“等待”型的，而是“主动”型的政治家。在“主动”的政治家这个意义上，武村与小泽非常相似。但不同的是，小泽主动出击是看得见的，而武村看上去是在被动等待，实际上是主动出击。与容易让人了解的小泽相反，武村让人难以捉摸。（五·完）