美苏搞中东“慕尼黑”将促使阿拉伯人民觉醒

【本刊讯】最近出版的一期法《亚非》杂志刊登了西蒙·马莱的一篇文章，题为《纳赛尔对付巴勒斯坦人》，摘要如下：
苏联—埃及“同意”“罗杰斯计划”在近东造成了新的严重局势。这使得推行“和平解决”的努力很有可能成功。这一“和平解决”的目的是要取消巴勒斯坦人民的权利和在这一地区建立美—苏双重霸权。
为进行这场重大的外交斗争和对付其结果，纳赛尔和克里姆林宫的领导人在莫斯科制定了他们的策略。
同克里姆林宫的领导人的讨论既不容易也不平静。同勃列日涅夫、波德戈尔内和柯西金举行初次会谈之后，纳赛尔总统就知道他的对话者是如何坚决地要说服他相信接受“罗杰斯计划”所主张的那样谈判程序的必要性。他也明白，要保持和可能加强苏联对埃及的军事和经济援助就要付出这样的代价。
苏联的道理很简单：在当前的国际形势下，即面对着美国决心不让以色列在这一地区失去军事优势和苏联决心不容忍阿拉伯再遭失败这种情况，两个超级大国之间的军事冲突的可能性已成为现实的和严重的。
然而，据苏联的策略家们认为，这样一种“危险”的发展将会导致莫斯科和华盛顿——双方都希望避免一场世界大战——之间的妥协，即把一项解决办法强加于以色列和阿拉伯国。
苏联领导人为了加强他们的大体上与美国战略者的相一致的论点，就把一系列有关五角大楼和中央情报局为防备同苏联发生这种冲突而作的各种准备的秘密情报告诉了埃及国家元首。据这些情报说，五角大楼的政治—军事战略家们——他们对尼克松的影响日益增大——确实已下定决心要迫使苏联军事人员，特别是飞机驾驶员离开埃及。
据说柯西金私下对纳赛尔总统说：“我们已经明确地向美国人指出，一旦实现了圆满的解决，我们在那儿驻扎部队实际上就没有必要，因此要使我们撤走在他们看来是能够改变各大国在这个地区的力量对比关系的军事力量，唯一的办法就是以色列遵守十一月二十二日决议和撤出其军队。事实上，在古巴，火箭危机时就是这样做的。当然，那时我们同意撤走我们的火箭，而古巴的独立、领土完整和主权得到了保障。我们对阿拉伯人没有更多的要求。”
阿联国家元首并不想对于他接受“罗杰斯计划”的后果勾划出一幅令人放心的和乐观的前景。然而，他想知道他对苏联的外交援助究竟能抱多大的指望，以便说服某些阿拉伯政权不要在他所选择的道路上制造障碍。实际上，莫斯科拥有几张不可忽视的王牌：苏联是某些阿拉伯国家的军事援助的主要提供者，这一点给了苏联对阿拉伯国家的领导人采取某些行动的手段；此外，苏联还能使一向忠于莫斯科的一些共产党利用它们的势力（即使是有限的）来对付可能发生的反埃及运动。但是，怎样对付巴勒斯坦抵抗运动呢？
据说纳赛尔总统大体上对苏联领导人说：“同巴勒斯坦抵抗运动的危机是不可避免的。这种危机将会加剧，如果某些近东和北非阿拉伯政权积极支持巴勒斯坦组织努力制造一个可能会破坏谈判的气氛的话。我们准备应付这些，并准备冒一种不得人心的表态所固有的一切风险。但是只要我们的赌注合算。不管以什么方法，只要使以色列撤出所占领的阿拉伯的领土和真正地执行安理会十一月二十二日的决议。……”
以色列—阿拉伯的冲突不能由常规军队来解决，唯有用游击战形式下进行普遍武装斗争的人民群众组织才能够使巴勒斯坦事业取得胜利，东阿拉伯首都从未阻挡住这样的选择，莫斯科也不希望这种选择。
纳赛尔总统的决定具有严重的后果。其结果不仅会严重地损害巴勒斯坦民族的权利，而且还会危害这个地区所有人民的解放斗争。
相反，这一决定的好处是也许使这样一天更为接近，即阿拉伯人民的觉醒将使现在仍然由其革命作用从此已告终的那些阶级所统治着的社会经济和政治机构发生天翻地覆的变化。