美国一本书引起大争论（四）

英国《卫报》１０月２１日的文章引用１３０年前法国人保罗·布罗卡的话说：“种族优越感是人的自然本能，即使是最不带偏见的民族也在所难免。”文章说，当时瑞典、英国和德国的人类学家都认为长脑袋的人智力发达，后来又有人提出大脑袋的人智力发达，这些说法都是为证明本民族比其他民族优越寻找理论根据。这种种族优越感孕育了德国纳粹理论，他们不仅把黑人和犹太人、而且把一些欧洲民族都列为劣等民族，并实施计划从肉体上消灭他们。遗传学派由来
《哈泼斯》月刊高级编辑迈克尔
·林德１０月３１日在《新共和》杂志上发表文章，声称智商测验成绩证明从遗传角度看黑人的智力不如白人，这种观点并不是什么新观点。阿瑟·丁·詹森和威廉·肖克利在６０年代和７０年代鼓吹这种观点，挑起了争论。罗杰·皮尔逊和拉什顿在８０年代和９０年代初也鼓吹这种观点，再次挑起了争论。赫恩斯坦本人１９７１年１２月在《大西洋月刊》发表文章鼓吹这种观点，结果引火烧身，自讨没趣。
这些种族理论得到右翼势力的支持，其原因何在？林德的文章说，自６０年代末开始，一个名叫先锋基金会的机构成为新遗传学派理论家各项研究的主要财政赞助者。詹森、肖克利、罗伯特·戈登、拉尔夫·斯科特、皮尔逊和拉什顿等遗传学派学者都得到过先锋基金会的资助。默里和赫恩斯坦的《正态曲线》一书所引用的数据资料，大多出自上述遗传学派的研究报告。先锋基金会是纺织业巨头威克利夫·德雷珀在１９３７年创立的。该基金的宗旨是鼓吹“种族改良”，办法是促使“在通过宪法前就已定居在美国的最初１３个州的白人”多繁殖后代。德雷珀本人曾资助把德文版优生学教科书翻译成英文，并在第二次世界大战后跟参议员约瑟夫·麦卡锡一起反对联邦民权法，鼓吹把美国黑人“遣返”非洲。文章说，在里根执政期间，保守派把注意力放在经济和对外政策问题上。而现在，保守派主流把注意力转向移民、种族和社会问题上。在这种背景下，种族遗传差异思想再次抬头，这是一点也不奇怪的。
《商业周刊》１１月７日刊登约翰·凯里的文章说，《正态曲线》可能引起隐伏的歧视。一个世纪前，为争取美好生活而努力奋斗的有色人种由于他们的肤色而到处碰壁。现在又要以智商低为理由向他们关上大门。这不是我们所要创造的那种美国。（四）