港报认为：金泳三对朝政策有三大失误

【香港《快报》１０月３１日文章】题：金泳三北韩政策失误铸大错
美国与北韩的核子协议，对南韩本来没有什么坏处，但由于南韩对该事件一厢情愿的政策，结果使得南韩的政策严重受挫，南韩总统金泳三难辞其咎。国家领导人可以不必在普通事务上操心，但对无比重大的事件则一定要有智慧判断，要知己也要知彼，凭自己的感觉走是危险的事。
金泳三至少犯了三项错：
其一，当前情势已摆得很清楚，美国要与北韩发展关系，南韩如果无力阻止，而本身也愿与北韩加强关系的话，金日成之死是一个好机会，因为金泳三与金日成的分量不能比，无论在历史上或国际现实上，他都处下风，这样的高峰会对他来说是沉重压力。但对金正日就不同了，金泳三可以与金正日平起平坐，从容交涉。所以他应该在金日成死后，立即摆出和平姿态，一方面以东方人的人死不记仇的风度追悼金日成，另一方面向北韩表示希望继续与金正日会谈。但他却采取了攻击金日成并表示无意早期举行高峰会之意，这样当然激怒金正日。后来金泳三却又要与北韩会谈，甚至要美国将南北会谈作为美国与北韩改善关系的条件，既有今日，何必当初？
其二，美国与北韩解决核子问题，有美国的国际战略及国内影响的需要，并不是为了保护南韩，克林顿只求北韩不退出禁核条约，不继续发展核武就够了。至于北韩是否已储存了足够制核弹的钚已是次要问题，甚至即使北韩真的有了一两个原子弹，美国也不紧张。但金泳三却不能够认清美国的政策，想促使美国追究北韩的过去，甚至制造舆论称投奔南韩的北韩高级人员说北韩已有５颗原子弹，充分看出南韩策略上的笨拙。
其三，南韩过分相信美韩关系，美国保护南韩是为了美国的利益。如果美国需要放弃南韩，则美国会毫不犹豫，这种例子太多了。南韩本身没有任何牌来对付美国，是个被保护者，北韩可以拿发动战争来唬人，南韩能吗？硬要美国依南韩的意思去解决朝鲜半岛的事，确是不自量力。