新加坡《星洲日报》发表文章：美帝苏修相互勾结制造中东“慕尼黑”

【本刊讯】新加坡《星洲日报》三日以《从以色列接受中东和平方案说起》为题发表社论，摘要如下：
阿联跟以色列都已经接受美国的新中东和平方案。当事双方付出的代价都很大：阿拉伯集团内部分裂，以色列的联合政府则因此左右分手。这在以阿双方，彼此都无可如何，因为，战争尽管是它们彼此之间的直接冲突引起的，战争的继续或者停止现在却已经不能由它们来决定，因为以色列要靠美国，阿拉伯国家则必须依仗苏联。
归根结底来说，一九六七年的“六日战争”，在那六天里是以阿战争，从此以后它事实上已经变成美苏之间的战争。
美苏在中东的对峙在去年底今年初曾经一度危险万分，一时的形势大有直接卷入的可怕远景。
美国人因此不得不勒紧它自己的鸡犬。这就是以色列为什么会忽然悬崖勒马，一下子又停止对埃及的“深入轰炸”的内幕。
那个时候，美国不愿意中东局势恶化，因为它们在印度支那还另有图谋。
这个印支图谋在五月一日才揭盖：美国军队开入柬埔寨，因为朗诺将军已经变成金边的阮文绍。
这是尼克松一个出人意料的新冒险。可惜这个冒险从第一天起就被证明得不偿失：美国国内舆论哗然，在国际间更没有一个尚未被人捏着鼻子走的国家不对美国痛加指责，甚至连美国国会都对尼克松反叛了。
尼克松总统在一棋失着之后，急流勇退，一方面宣布柬埔寨撤军（只撤退美军），另方面却想在中东跟苏联摊个牌，大声疾呼认为中东战争已经变得比印支更危险，美苏有可能因此爆发它们的直接核子冲突。
苏联对于美国，近年以来几乎是随时随地都极力屈己从人的。在中东，这就是为甚么苏联只能帮助阿拉伯国家防空，却拒绝帮助它们反击。在印支，苏联的妥协立场甚至走得更远：它不但曾经力主河内接受巴黎和谈，甚至对于西哈努克直到现在都未予承认。
尼克松在美国国庆前夕发出的警告，在莫斯科目前的集体领导层的心目中因此几乎不仅是又一次古巴事件。因此，在不久以后的纳赛尔访问期间，他们曾经象赫鲁晓夫对待卡斯特罗一样，不惜花费整整十九天的时间来劝说这位败军之将的国家元首实事求是，接受一个光荣的城下之盟。
纳赛尔屈服了。以色列也终于屈服。这就是目前中东和谈的一线曙光。
不过，中东的以阿冲突，从以色列恢复立国那一天算起，到现在已经二十二年。从种种方面来说，这都不是一个容易解决的问题。这一次的罗杰斯新和平方案，是不是当真就能给中东带来一个持久的，或者至少暂时可以实现的和平呢？就对以阿双方的直接利害来讲，这在我们看，几乎不可能。可是，就对幕后主动的美苏关系而言，这却同时也是事实难免的，因为，美苏目前实在都还没有必须要为中东摊牌的任何必要，中东的现状维持其实对于它俩都更为有利。
只有印支局面才是对它俩都更值得焦虑的，因为，柬埔寨事件不但曾使美国丢脸，也使苏联一旦之间丧失了它在东南亚的大半影响。如何才能恢复那破灭了的远东势力均衡？这个问题的解答，在我们看，有一半是系于中东问题的解决希望的。因为，美苏两国如果坚持它们在中东的角力，那么，在东南亚，这个鹬蚌之争，就只能使渔翁——中国——得利了。这个在华盛顿跟莫斯科，不消说，都是它们所不甘坐视的。