加报说中国在联合国投弃权票非常有利

【加拿大《环球邮报》１０月１０日报道】题：中国在联合国保持沉默非常有利（作者杰夫·萨洛特）
投赞成票不是中国经常在安理会做的事。最近几年，中国在大多数全球问题上弃权。
１０月８日，在安理会讨论海湾危机，并要伊拉克放弃派军队越过边界进入科威特的任何念头时，没有听到中国吭一声。
对联合国来说，中国在这种问题上缄默不语是小小的进步。
由于中国弃权而不是扬言要使用其绝对否决权，安理会才能在海湾、前南斯拉夫、索马里和海地采取军事行动和对伊拉克维持经济制裁。
在冷战结束前，北京本来会威胁否决所有这些行动，认为这些行动是干涉主权国家的内政，是不能接受的，就经济制裁来说则认为是把政治和贸易不必要地联系在一起。
它也决不会赞成这样的原则：联合国在诸如人权和领土问题上采取行动是可以接受的。
每当中国人宣布弃权允许别的大国采取行动的时候，他们都发出警告。
被推翻的海地总统阿里斯蒂德向台湾暗送秋波的奇怪事件证明中国如何能有效地迫使那些偏离联合国里“一个中国”正统观念的人保持沉默。
由于台湾的援助款——有人说有４００万美元——在阿里斯蒂德口袋里丁当响，他去年在联合国出面为台湾说话。
在海地问题上从来就很不愉快的中国本来可以立即扼杀这一计划。
美国一位外交官说：“联合国试图（在海地）恢复民主的整个想法同中国的想法不同。”
另一位西方外交官说：“阿里斯蒂德很天真。得把他叫到一边去，对他说，他确实给中国人带来了麻烦，还要对他说，他确实需要中国人对（制裁决议）心照不宣的支持，而不是台湾的援助。”
只是在阿里斯蒂德在一封私人信件中向中国人道歉之后，北京才善罢甘休。
中国问题观察家说，北京把精力集中在国内事务上。
美国联合国协会亚洲问题专家阿兰·桑说，同安理会其他四个常任理事国不同，中国不利用它的影响使中国人被任命担任联合国秘书处的重要职务。虽然中国的正规军是世界上最大的，但它几乎没有向联合国维持和平行动派遣任何部队。
桑说：“中国没有显示出要在联合国抛头露面的愿望。他们只是待在那里而已。”
日本希望成为一个常任理事国，但是，如果没有得到作为亚洲唯一的常任理事国的中国的默许，它就不大可能达到目的。眼下，中国不只是把注意力集中在这样的地区或全球问题上。