苏修“方案”的核心是取消巴勒斯坦游击队

【本刊讯】华盛顿《明星晚报》十九日刊载该报驻联合国特派记者弗赖伊写的一篇文章，题为：《游击队是苏联关于中东的计划中的一个关键部分》，摘要如下：
苏联在中东问题上的外交手法有了令人感兴趣的转变。莫斯科已经表明，它将设法遏制阿拉伯游击队日益增长的政治权力。
克里姆林宫在最近提出的实现中东和平的建议中，表示同意华盛顿的这种看法：把一次和平解决办法付诸实行，必须有游击队参加。
这项建议说，从以色列军队根据解决的条件开始撤出被占领的领土的时候起，阿拉伯人和以色列人就都有义务防止不符合结束交战状态的任何行动。实际上，这就意味着阿拉伯各国政府必须制止敢死队的行动。
当以色列“第一阶段”的撤军一旦完成（其撤出的地理范围将由双方达成协议），一种契约上的和平状态——不仅仅是事实上停止交战状态——就将实现。
这首先意味着以色列在安全与和平的条件下存在的权利将得到承认和接受——敢死队曾发誓他们永远不会那样做。根据这个计划，阿拉伯各国政府必须使他们那样做。
莫斯科的建议的真正的影响是，承认和加强阿拉伯各国现政权的权力和责任，来对付游击队分子的挑战（许多人认为这种挑战比以色列本身所构成的挑战还要直接）。
苏联这个行动背后的动机是不难看出的。
这显然是由于担心如果游击队在开罗掌握了起支配作用的政治权力而替换了纳赛尔总统，那么苏联在阿拉伯世界的影响基础就会一扫而光，并且几乎一定会引起另一场阿拉伯和以色列之间的大战。
不管克里姆林宫从中东的有控制的紧张局势中可能得到多大的好处，俄国人似乎仍然担心会发生某种全面冲突，这种冲突要么会引起苏美核对抗，要么再次暴露俄国是一个被困的纸老虎。
毫无疑问，正是这种日益增加的爆发大战的危险，使得苏联人在中东的外交活动中采取了似乎是前进的一步。