韩国学者撰文强调朝韩经济合作是谋求和平的捷径

【韩国《中央日报》１０月２１日文章】题：北韩美国会谈达成协议和南北经济合作（作者现代经济社会研究院院长金重雄）
最近几天，南北关系发生了急剧的变化。１６日金正日在大约３个月后首次公开露面，参加纪念金日成逝世１００天的追悼仪式，这说明离金正日体制的正式出台已经为期不远了。
另外，１８日北韩美国会谈戏剧性地达成了协议，使恢复南北对话也充满了希望。在这样一个重要的历史性的转折点上，我们应该重新研究迄今为止我们对南北经济合作所采取的态度，为将来推进全面的经济合作做好一切准备。
政府对南北经济合作的政策一直显得很混乱。造成这种现象的原因根本上在于我们社会内部对北韩问题的看法上的差异。保守和强硬路线的立场是，如果核问题没有得到全面的解决，就不可能进行任何形式的经济合作。但稳健势力则希望根据“政经分离”的原则加强南北经济合作。
当我们被核问题所困扰时，对北韩垂涎欲滴的美国等国家很有可能抢占我们企业投资北韩的主导权。
在这里我们应该注意到的事实是，不仅从政经分离的现实论出发，而且从通过核透明性保证韩半岛的和平的政治上的原则来看，也应该加强南北经济合作。把核问题和经济合作问题联系起来看的人是要把经济合作作为解决核问题的一张谈判的牌来打，但按照这样的逻辑，我们就无法站在解决核问题的主导性的位置上，也就丧失了说服力。因为北韩方面作为解决核问题的代价所提出的要求并不是南北经济合作，而是通过美国使其体制得到承认和接受援建轻水反应堆。
此外，持这种观点的人还应该看到，通过解决核问题来消除紧张局面并不是一蹴而就的“事件”，而是一个经过相当长的时期所发生的持续性的“过程”。
要消除紧张局面，只有通过长期的互相接触和恢复信任才有可能实现。从这个角度来看，“先完全解决核问题后南北经济合作”的阶段性的战略就过于简单了。
虽然北韩的开放和改革是时代的潮流和历史的必然，但这绝不是我们能够在短时期内以强压手段办得到的事情。
与其通过把核问题和经济合作绝对地联系起来的政策强制北韩作出极端的选择，还不如通过扩大经济合作来逐渐消除紧张状态，这才是谋求韩半岛和平的捷径。
令人庆幸的是，我们政府的外交方针似乎转向这一路线。但政府之所以无法分清核问题和经济合作的环节，这当中除了一部分保守势力的反对以外，更重要的原因是没有找到适当的名义。这次北韩美国会谈达成协议，虽然没有使核问题得到全面的解决，可是在一定程度上找到解决问题的头绪，政府应该以此为契机积极推进南北经济合作。但政府不应该再像过去那样出面全面控制民间企业去北韩投资，而应该向企业提供它所需要的信息，在制度和法律上保障企业进行投资，致力于实质上的援助。同时也应该逐步筹集南北合作基金等统一所需费用。在对北韩政策上最应该警惕的是过于简单和僵硬的思考。我们应该明白，为了以最小的牺牲换取我们民族最大的愿望统一的实现，需要有忍耐精神和温和的态度。