新加坡《民报》载文揭露：美帝苏修狼狈为奸策划中东“慕尼黑”

【本刊讯】新加坡《民报》七月十二日至十四日连载马欢写的该报特约专稿《揭开中东问题内幕》，摘要如下：
美国利用中东局势来掩盖它在印支的失败，利用中东的紧张局势来转移国内外舆论对印支战争失败的注意，这是很明显的。美国的方案是“砒霜”
美，英，法，苏“四强”正在添火加油搞“中东问题政治解决”。这项政治解决，有美苏两国开出的两帖“药方”。美国提出的“药方”不外是以下几点：
一，以色列可以退出西奈半岛，但不必保证退出所有它所占领的阿拉伯土地。
二，以色列所占领的阿拉伯土地，名义上归阿拉伯人管治，俾建立一个“巴勒斯坦国”，而这个国是受以色列控制的，是听命于特拉维夫与华盛顿的。（本刊注：特拉维夫是以色列首都）。
三，在上述政治解决未现实之前，以阿双方都实行停火。
一望而知，美国的这个解决中东问题的“药方”，对于阿拉伯国家人民来说，绝不是什么“苦口良药”，而是换了包装的毒药，一吞服下去，既使不会马上“呜乎哀哉”，至少也会泻到“武功全失”，只好向以色列屈服称臣，低头签订“城下之盟”。
以色列把它侵占的阿联领土西奈半岛交出，这是为了使阿联的立场变软，使阿联只顾自己收回失地，不管别人死活，这是分化阿联与其他阿拉伯的团结的一枚毒针。
巴勒斯坦阿拉伯人要求按照自己的意愿来建国，不接受以色列给他们的安排，也不肯接受美国与联合国“越俎代庖”，摆布他们。他们要建立一个包括阿拉伯人与犹太人民（非以色列的犹太复国主义分子与仇视阿拉伯人民的犹太官僚富豪）在内的民主、和平、独立的巴勒斯坦国。绝不会接受一个被特拉维夫与华盛顿牵着鼻子、绑住手脚的傀儡国。
美国开给阿拉伯国家“解决中东问题”的毒药遭到许多阿拉伯国家的拒绝，这是可想而知的。美苏排练“中东慕尼黑”
从一九六七年“六日战争”前后到现在，苏联克里姆林宫的权贵们在中东问题一直扮演着极不光彩的角色，这是人所共知的。苏联早已把中东视为它同美国下的一盘棋。把阿拉伯国家当作它手中握的棋子，要放那里就放那里，要那一粒上阵就推那一粒，有时为了同美国进行某项政治交易，不惜把阿拉伯人民的利益‘“削减大拍卖”给华盛顿，以便自己减轻军事上的负担。更重要的：它要同美国“坐地分赃”，划分势力范围，从中攫取中东的丰富石油资源。而美国也十分需要苏联的帮忙，假手苏联当权者去压制阿拉伯游击队，打击阿拉伯的“主战派”（不肯与以色列妥协的势力）。美苏两大国都有所依靠于对方，正所谓“狼狈为奸”“臭味相投”。
苏联对于美国所开的“解决中东问题”的药方，并不表示明确的反对。苏联甚至连阿联总统纳赛尔的面子也不顾，乘纳赛尔访问莫斯科时，向美、英、法提出一个“新方案”。这个“新方案”并不要求以色列撤出它占领阿拉伯土地的军队，只是强调双方军队要停火与后撤，“新方案”的一个中心内容是：只要以色列停火与后撤，阿拉伯国家便可以承认以色列犹太国了。
苏联当权者未经阿拉伯国家的同意，就替人家把一些投降的条件答应下来，对于阿拉伯国家收复河山的要求，对巴勒斯坦人重返家园的合情合理的要求，苏联当权者只字不提，却提出只要以色列从停火线后撤，阿拉伯国家就可以承认以色列霸占阿拉伯领土的“事实”，承认以色列胁迫上百万巴勒斯坦阿拉伯人离开亲爱的家园的“既成事实”。如果阿拉伯人接受了苏联的这一方案，就等于放弃了收复失地的努力，就等于放弃了巴勒斯坦阿拉伯人民重返家园斗争的权力。一句话：就等于向以色列投降，所谓“承认以色列”，说穿了，就是在以色列的军事压力之下签订“城下之盟”。
明眼人一看就出，苏联最近提出的上述“新方案”，原来与美国的方案是从一个模型里倒出来的东西，只是涂上一些不同的颜色而已，质地都是一样的。仔细一看，就可以看出美苏两个方案，不过是“包装不同的同一货色”。如果说美国的方案是塞给阿拉伯人的“砒霜”，那么，苏联的这一方案则是塞给阿拉伯人吃的“迷魂药”，无论是服食那一种药，情形都是极不妙的：
美苏两大国正在密锣紧鼓，搞所谓“政治解决中东问题”，人们如果认真看看两大国所提的“方案”，就很容易联想起第二次世界大战前夕的英国张伯伦、法国达拉第与德国希特勒所搞的出卖捷克的“慕尼黑”。显然，美苏是找到了当年的“慕尼黑”的剧本，现在想把那出戏重新搬上国际政治舞台来重演，只是把地点从“中欧与东欧”改为“中东”罢了。然而，我们怀疑，美苏改编、导演及主演的“新慕尼黑”（“中东慕尼黑”）能不能顺利地演出成功——因为阿拉伯人民坚决反对“慕尼黑”历史剧在中东重演！（文内小标题是原来的——本刊注）