美侵柬所获无几柬解放军更加活跃

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十六日刊载约瑟夫·哈希从华盛顿发出的一篇文章，题为：《代价增加了》，摘要如下：
住在波托马克河岸上的这个城市里的人对入侵柬埔寨的行动的结果仍然高兴得很。官方的说法是，装着缴获的敌人武器的袋子意味着有更多的时间来实现越南化。
关于事情的另外一面却谈得较少，显然因为那是另外一回事。
在战争当中，做每一件事情都是有代价的。敌人对每一行动总是要提出某种对策的。在这个问题上，对策的概貌已经开始出现——所索取的代价是非常高昂的。
曾经使用在柬埔寨边界以内不远的地方的“‘庇护所”的部队没有被俘虏，也没有被击溃。他们只是撤退到美国进军的路线之外。他们的整个总部也撤退了，目前正在这条新线之外不远的地方从事着同以往一样有效的活动。而且他们携带着充足的弹药。
携带着充足的弹药的敌军并没有脱离战斗；他们已在不同的地方进行一系列新的战斗。他们分散成小的独立作战单位，并在柬埔寨全境散布开来。
在采取进入柬埔寨的行动以前，越南战争是按照一系列默认的规则进行的。根据那些规则，北越和越共部队利用了柬埔寨的一个沿着同南越交界的边界而下的狭长地带，但是他们对柬埔寨的其它地方却一点也没有动。
现在，整个柬埔寨战场像是不断改变的一局棋。敌军今天袭击一个地方，明天又袭击另一个地方。这个国家的任何地方再没有可能过正常的生活了。它的新政府现在治理的是一种不稳定的局面。
华盛顿必须正视一个令人不安的问题：它对于这种松软的不稳定的局面怎么办？
白宫有一个新原则。美军到七月一日将撤出柬埔寨。不打算派他们回去。柬埔寨政府将得到美国战斗部队以外的援助。但是这种援助究竟有多少？这种援助对美国国内的军事预算有何影响？这种援助究竟是能真正起作用，还是只会消失于这个国家的松软的不稳定的局面中？假设华盛顿的确执行一项大规模的、代价巨大的援助柬埔寨的计划，而这个国家最后还是落入北越军队手里，那末情况将会怎样呢？美国的威信会受到严重的打击吗？华盛顿经得起在柬埔寨进行一种也许不会成功的努力吗？
所有这些问题只是证明，改变作战规则虽然有很大的好处，但也有一个坏处。在计算缴获的武器的第一个月中，人们只听到事情的好的方面。
随后华盛顿将开始感到坏的方面不断增加。敌军的总数并没有减少。他们的机动性增加了。他们能够伸展到更远的地方，能够在更多的地方造成更多的损害，而更不容易找到他们的行踪。西贡过去知道他们究竟呆在哪里，将来却不大容易知道了。整个柬埔寨可能成为他们将来的“庇护所”。