美国分析家对美朝协议反应谨慎

【路透社华盛顿１０月１８日电】新闻分析：朝鲜协议虽受欢迎但并非没有危险
与朝鲜达成的核协议尽管将对克林顿总统的声望和亚洲的和平前景起很大的促进作用，但由于它取决于过去曾违背诺言的政府，因此并不是没有危险的。
它还有可能加强伊朗等其他有问题的国家的论点，这些国家可能会为获取新的核反应堆，寻求数十亿美元的援助，这将使国际上阻止核武器扩散的行动复杂化。
美国和朝鲜官员对在长期的谈判之后于今天在日内瓦宣布的协、议持乐观态度。但是预期在许多年的贯彻过程中，要摈弃几十年的猜疑并不容易，这种猜疑已成为两国政府不即不离的交往的特点。
这个协议可能意义深远，吸引这—孤立的斯大林主义政府更加密切地与国际社会接触，使亚洲避免一场潜在的核武器竞赛。
卡内基国际和平基金会的伦纳德斯佩克特告诫，不要匆忙对协议作判断，做结论要等到得知所有细节并且有具体的迹象表明平壤不仅是作出承诺，而且愿意将其付诸行动之后。他在接受采访时说：“我认为有理由保持谨慎态度，因为我们过去也曾有过这些非凡的突破，但最终毫无结果。”
加利福尼亚大学全球冲突和合作研究所所长苏珊舍克在接受电话采访时承认，有些持批评意见的人可能会对这个协议犹豫不决，因为“它看来可能像是为得到合作行动而进行的收买”。但她又说：“我本人的观点是，这是使（朝鲜）停止执行目前的计划、减少朝鲜核威胁的一种明智的办法，也是一个代价较低的解决办法。”
国务院发言人迈克尔麦柯里坚持说，朝鲜的情况不会成为在获取新技术方面可能需要帮助的伊朗等其他“胡作非为的国家”的先例。
一个思想库亨利斯廷森中心的负责人迈克尔克雷庞说，与朝鲜达成的协议有可能造成进退两难的困境。他说，与朝鲜不同的是，伊朗至少在理论上是不扩散核武器条约的正式签约国，并且已接受与条约有关的必要的国际监督。
但是，谴责伊朗是国家恐怖主义倡导者的美国，一直不接受德黑兰获取现代化核反应堆的要求。
克雷庞说：“西方特别是美国——是愿意向伊朗提供反应堆，将扩散危险降低到最低限度，还是希望设置障碍？……这是一个很棘手的问题。”