《美国：走着，走着，完结了？》

【本刊讯】美《时代》周刊六月一日一期刊载一篇书刊评论，标题是《美国：走着，走着，完结了？》。这篇书评评介了四个美国资产阶级学者写的关于美国现状和前途的四本书，书名是：《阿奎里厄斯时代》、《追求孤独》、《恢复信心》和《美国时代的结束。四个作者一个是神学家兼记者威廉·布雷登，一个是布兰代斯大学社会系主任菲利普·斯莱特，一个是作家约翰·加德纳，一个是康奈尔大学行政学教授安德鲁·哈克。从四本书的书名可以看出，美国一些资产阶级学者也承认美国帝国主义制度日益腐朽没落，对前景忧心忡忡，担心美帝的末日快要来临了。
《时代》杂志的书评说，四个作者在对美国进行“自我估价”时，有三个人脑子里想的是“美国已经达到末日的可能性”，另一个人则认为“美国末日的来临显然是很可能了”。
这四个作者都认为美国目前已走入绝境。一个说，“美国自第二次世界大战结束之日起已走上衰退”，美国“缺乏意志”，“已不再能成其为大国”。一个说，美国‘“已失去朝气”，“作为一个种族，我们已处于灾难之中”。一个认为，美国是“一个生病的社会’”，“现状阴暗”。一个怀疑美国“从来就不是那么好”。
这些作者对造成美国社会目前状况的原因的分析和“解决”办法又各有不同：
那个神学家认为，美国的问题是“种族主义和富足中的贫穷”，原因在于美国“工艺”的过份发展。“物件的工具化导致人的工具化”，“人已经成为他自己的技术本领的最后目标”，而“机械地使自己处于灭亡的危险之中”。他的结论是，“只有宗教才能拯救美国”，如果“改变人们对工艺的态度”，“放慢脱缰之马的工艺发展”，就可能“出现进化而不是革命”。
那个行政学教授也归罪于美国的工艺发展。他说“工艺机器支配官僚政府的形式”，“工艺不只支配我们的生活”，而且“用一种我们无法抵拒的方式巧妙地改变了我们的伦理、甚至我们的个性”。美国已经变成一个“仅仅是由关心自己的个人所组成的集体”，目前已处于“精神上软弱无力的的阶段”。
那个社会系主任把美国的问题怪罪于美国的老祖宗，他说，从美国移民时代开始，美国移民中就包括“那些本人在和他们祖国的社会条件对抗中没有取得成功的人”，从那时以来，国家面对生活的方式大部分是“逃避、躲避和回避”。他说，美国的“个人主义”意味着“杀戮和竞争”，解决办法是，“改变人们的准则”，实现“合作和享乐”，“打倒自我依靠，提倡乌托邦社会”。
那个作家认为，美国的问题是“住房、运输、环境和保护消费者”。他认为“解决”办法“不是去寻找更好的准则，而是忠于我们所申明的那些准则”，“只要唤起意志，卷起袖子来干，就可以在传统范围内解决困难”。《时代》杂志的评论认为他的话“有点引人高兴的虚伪造做”。
《时代》杂志书评说，过去人们说美国是一个年青的国家，“而现在，突然之间，甚至没有经过过渡的中年时代的有好也有坏的时光，人们就提出问题：美国的年青的‘实验’是否已几近完结了”。“在过去几次发生麻烦的时期，即使是美国最严厉的批评家通常都认为，他们对之摇头的那个令人失望的孩子（指美国社会——本刊注）仍然是个活蹦乱跳的家伙，仍然有充分的时间来改善它的举止。现在，看来剩下的时间已经不多了。”