美工人反对美帝扩大侵略印度支那战争

【本刊讯】美《前卫》周刊三十日发表了戴维森的一篇文章，题为《劳工运动开始在印度支那战争问题上采取行动》，摘要如下：
美国工人阶级及其正式领导人终于开始对美国侵略印度支那人民的战争积极地大规模地作出反应。看来，正在朝这个方向行动。
尼克松总统目前的升级行动突出和加剧了劳工运动内部过去在战争问题上的分歧。目前，这些分歧分成四种总的政治倾向，两种是在工会领导内部，两种是在工人队伍中间的。
在这四种倾向中，最鼓舞人心的一种倾向是在过去三周中，普通工人直接参加反战运动。这一行动主要是由青年工人和黑人工人领导的。
在底特律和芝加哥，五月十五日为纪念鲁瑟而举行的三分钟停工变成了为时一天的反战罢工。在芝加哥南边的福特汽车公司装配厂，有两千工人停了工，支持鲁瑟兄弟致力于和平和制止屠杀学生的行动。在底特律，三万工人采取了同样的行动，结果使二十家工厂当天关门。
在马萨诸塞州弗拉明厄姆，联合汽车工人工会会员五月八日举行了反对战争的罢工。虽然当地的工会领导人表示反对。
在马萨诸塞理工学院、哈佛大学和哥伦比亚大学，维修和勤杂工人投票支持学生罢课。在波士顿，肉类包装区的三百名工人五月十四日中午举行了一次反战大会。在俄勒冈州波特兰，码头工人拒绝越过学生在码头上布置的情报纠察线。在克利夫兰的凯斯西部预备大学，货车司机拒绝越过学生的纠察线。
五月二十一日在纽约，来自各种工业的数以千计的工人参加了在市政府举行的有两万多人参加的工人—学生联合反战大会。五月二十三日在南方基督教领袖会议领导的一次行动中，几千人在芝加哥游行。
但是尼克松最近的升级行动也在工人阶级内部引起了一种相反的反动的倾向，虽然这种倾向集中在熟练的白人劳工阶层那里。由建筑业委员会领导的这种工人五月二十日在纽约举行一次沙文主义的拥护战争大会。
这个阶层的工人不能代表整个工人阶级。他们的沙文主义的根子在于他们的职业工会和雇主实施了排他性的白人至上主义的政策。
但并不是所有的建筑工人都参加这些行动。建筑业中的黑人和讲西班牙语的工人是反对这种行动的。此外，拥护战争的示威是在雇主和警察的积极合作下组织的。
工会领导人对会员说，如果他们不在群众大会上在唱名表决时签字，他们就会失去那天的工资。
但是，这个劳工上层阶层只是美国工人阶级中的极少数。
作为一个集团，他们是绝大多数美国工会领导人的社会基础，特别是劳联—产联上层的社会基础。这就是对战争危机、对劳联—产联主席米尼的极端反动的言论和行动的反应的第三种政治倾向的根源。
第四种倾向是自由派工会负责人日益增多，特别是在过去三周中许多人参加了反战行动或者讲了话，此外一些工会、地区劳工理事会和地方分会起来反对战争。
这种反对的主要表现形式是左翼自由派同目前在战争问题由参议员麦戈文领导的资产阶级自由派进行阶级合作。这通常反映了工人中间日益增长的反战情绪。
但是，这种反对都没有表现为工人阶级的国际主义。
在这种政治情况的明显的限度内，自由派工会领导人的反应是广泛的。
在西海岸，四百五十一名工会负责人在一个谴责升级的反战广告上签了名。
在纽约，十三个地方和地区工会倡导了五月二十一日的劳工—学生大会。在田纳西州的纳什维尔，货车司机工会、美国州县市雇员联合会和切肉工人工会支持当地的反对越南战争暂停活动委员会分会。
在全国，劳联—产联的混合成衣工人工会主席波托夫斯基在五月二十四日发表的声明中同米尼决裂，要求“立即实现和平”和支持国会中的自由派。货车司机工会、美国州县市雇员联合会、联合汽车工人工会、电气无线电和机器工人联合会以及农业工人的联合会已经在全国范围内采取了同样的立场。全国混合切肉工人和屠宰工人工会的司库和两名副主席也谴责了米尼和战争。
除此以外，还有各种工会的地方和地区性的负责人以及整个地方分会通过表示和谈话反对战争，而这往往是同他们的工会的全国性方针和领导相矛盾的。
这些负责人的行动和态度本身并不是那么重要的。但是，它们所表明的是普通工人今后可能会掀起一个巨大的采取行动的浪潮。