美《基督教科学箴言报》刊载保罗·沃尔的文章：《苏联人感到缺乏食品的痛苦》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》五日刊登保罗·沃尔为该报写的文章，题目是《苏联人感到缺乏食品的痛苦》，摘要如下：
苏联又缺少必需的食品了。有一个结果可能是克里姆林宫外交政策不那么有进取性了。
每人平均的肉类和奶类生产比现行五年计划开始时的一九六六年为低。此外，上一季度的谷物、土豆和甜菜的收获数字显然是夸大了。
苏联食品贮藏的状况一向是克里姆林宫外交政策的一个关键。一度流行的说法是，“如果俄国丰收，她的外交政策就将是大胆和进取的”。
肉类和奶类产品现在在某些方面已经比谷物重要，虽然谷物和土豆仍是主要食品。
目前缺肉的情况在各州特别显著。州报充满怨言，说市场上已有几周没有肉或者仅有质量差的肉。现场观察家说，甚至在莫斯科也出现缺肉的情况。
缺少肉类的直接原因是过去四年中牲畜头数不断减少。
在现行五年计划开始时，每一千名居民平均有四百一十五头牛；一九六九年此数字下降到三百九十四头。相应的数字是：乳牛分别是一百七十六头和一百六十八头，绵羊和山羊分别是六百零二头和五百六十六头，猪分别是二百四十八头和二百三十三头。
每人平均的牲畜头数甚至比一九一六年少。事实上，就在一九二八年，在列宁的“新经济政策”之下，按人口平均计算的牲畜头数要比共产党进行接管之前不久来得多。
收成数字又可能是假造的。报纸上有些消息提到个别农庄假造收成报告，就说明了这一点。据认为，报告中所说的已收割的许多庄稼实际上因为天气太潮湿都烂在地里了。但是甚至根据官方数字，按人口平均计算的谷物、土豆和甜莱的生产量也下降了。
联合国粮食及农业组织最近的计算表明，苏联每人平均的肉类消费远比官方预期的为低。
莫斯科集体农庄市场有许多售货摊子关闭了，这反映了情况已变得多么坏。农业部的日报《农村生活报》三月一日报道了这一事实。
据《消息报》三月十日发表的从西伯利亚城市新库兹涅茨克来的一封信说，“时常发生的情况是，肉类和奶类产品腐败了。检查人员都声称没有看到什么。”
《消息报》一周里收到七千八百三十封表示不满的信。
今天缺乏食品的情况，看来是下述几方面的综合结果：集体农庄和国营农场的农民和工人失职，分配制度不好，天气不利，最近几年政府宁愿向重工业和军备投资而不向食品生产投资。
食品的紧张情况必定对苏联的政治路线发生影响。它可以说明为什么强化了国内政策，加紧了对新闻工具的控制；它也可以说明为什么克里姆林宫对美国采取了小心谨慎的政策。
因为在中东和东南亚被牵制得太厉害了，又要致力于保持国际共产主义运动中的领导地位，莫斯科的回旋余地是有限的。
下一个五年计划（一九七一年到一九七五年）可能改善食品情况；而目前，食品的进口使得情况暂时有所缓和，特别是对于技术界的知识分子来说是这样。
不管目前采取的手法的结果如何，不管口头的抗议甚至威胁叫得多么刺耳，看来一句老话仍然是对的：俄国在食品贮藏室空无一物或存货减少的情况下是不会采取大胆进取的政策的。