《“北极熊”变成了“懦怯的羔羊”》

【本刊讯】新加坡《民报》五月二十九日至五月三十一日连载一篇文章，题为《“北极熊”变成了“懦怯的羔羊”》，副题是《揭开苏联迟迟不承认西哈努克的层层内幕》，摘要如下：
在柬埔寨领袖西哈努克亲王未率领代表团飞赴北越首都河内访问之前，曾在北京接受《亚非》周刊记者的访问。在该项访谈中，西哈努克亲王曾公开对苏联发出一连串疑问式的质询说：“他实不解苏联何以迄今不承认王国民族团结政府”？苏联迟迟不承认团结政府，是不是像金边朗诺政权发言人所说的：“苏联将不会承认柬埔寨流亡政府，以沾污自己的手”？苏联态度暖昧不明
事实是否一如上述那样，不得而知，不过，自西哈努克的王国民族团结政府成立之后，自美国尼克松总统悍然挥军入柬以来，苏联官方对印度支那问题，一直显出暖昧不明，超然的态度，其讳莫如深处，令人感到颇为诡异和神秘，尤其是对印度支那三邦四大左翼领袖在中老越边区所召开之最高级会议，更显出漠不关心，它好像“驾云”自社会主义阵营“飘然腾空”而去，与世无争似的。
苏联这种举止失常，精神反常的态度，在过去任何一次东西双方“冷热两战”的场合中，未尝一见。由此“装聋作哑”，苏联迟迟不承认西哈努克民族团结政府的问题，亦随而成为一大“神秘之谜”。解析密封的神秘之谜
据日前西方通讯社自莫斯科发出一则电讯说：“一篇由苏联驻金边大使递交给朗诺政府的照会，已由苏联政府报纸《消息报》发表”。苏联这篇照会，替我们解析了密封多时的“神秘之谜”。
从苏联通过驻金边大使致朗诺政权的照会中语气，我们看到它除了对战争扩大至柬埔寨表示关注外，也“苦口婆心”的忠告朗诺政权说：“除非采取步骤以撤退美越军队，不然柬埔寨将陷入一场长期自相残杀之内战中。”英“熊”气短，儿女情长
虽然我们不得“一窥”苏联致朗诺政权照会的“全豹”，不过，我们从照会中，也可透视出苏联内心的真正意图：它似乎有“容人之量”，不论朗诺也好，西哈努克也好，只要柬埔寨走回头路，谁人执掌朝纲，也无所谓。这就是今日苏联对柬埔寨的基本态度，真正意图。然而，我们从这篇“懦怯的照会”中，也看出苏联“豪气”，已“大逊当年”，愈显出其：“英‘熊’气短，儿女情长”，依此看来，苏联在壮志销沉，斗志全失之下，恐怕东方领导之权，不日要拱手让人矣。
由苏联致朗诺政权的一纸照会中，也使我们“触类旁通”，找到苏联迟迟不承认西哈努克王国团结政府的答案，从基本上看，促成这个问题的，有远近两大因素：
以远因来说：当西哈努克亲王于返国途中道经苏联访问之日，正是美国中央情报局趁虚而入，扶植朗诺政权策动柬埔寨政变之时，当时苏联政要早已预闻这宗政变消息，但却故意秘而不宣，一直等到在莫斯科机场依依惜别的时候，才当场将这件“噩耗”通知了西哈努克。我们不难想见得出，那时苏联对西哈努克亲王号召复国的力量与威望，必然是完全失去了信心。早知政变为何沉默
当时，在苏联的意思是这么想的：倘在西哈努克未曾动身飞赴中国之前，告以政变之讯，则西哈努克可能就此留苏不走，那就更使苏联感到“留送两难”，故此苏联政要，一直等到西哈努克起程赴华，机场送别之际，才告知政变消息，那时西哈努克离苏，已成“箭在弦上”之势，非走不可了。
严格的说，这也是苏联政要短见之处，他们万万想不到西哈努克在中国成立“王国民族团结政府”之后，居然还有号召柬国人民揭竿而起的影响力；一声雷响，竟使柬土大半变色，这一切都大大出乎苏联预料之外。——苏联政要，也就在柬埔寨的棋局布子程序上，走了这么一步“失机失先”的棋。一子之差满盘皆错
所谓：“当局者迷，旁观者清”，作为旁观者的我们，在看到苏联一“开局”就走了这么一步棋后，又一而再的连走两步“漏着”，漏着之一：在西哈努克亲王正式宣布成立“王国民族团结政府”之后，未曾一如当初承认“南越临时革命政府”那样的迅速加以承认。
苏联所走第二步“漏着”是：接着印度支那三邦四大左翼领袖，在中老越边区召开了最高级会议，苏联对此，又未积极加以声援，宛若置身事外。时机“稍纵即逝”，苏联不但不能把握这两着“夺先”之步，以补前失；反而更进一步的走了一着“败着”：容许朗诺政权在莫斯科设馆，并与其继续维持外交关系。——这些都是苏联由于“一子之差”，才落到“满盘皆错”的地步。眉来眼去暗通款曲
其次谈到近因，这个问题可谓与中国有莫大关连，西哈努克的“王国民族团结政府”所在地，偏偏设在中国境内，而且，这个新政府，还是由中国带头第一个予以承认，这在以“社会主义大家庭的一家之主”的苏联看来，尤其是“妒火中烧”的一件事，因此，一气之下，就索性不予承认，甚至来个“兼收并蓄”：一面继续在金边留下大使，以便与朗诺“眉来眼去，暗通款曲”；一面又致电西哈努克亲王表示支持与鼓励。盟主霸业大江东去
自中国与苏联“分道扬镖”之后，苏联在亚洲势力，也就“日渐式微”了。发展下去，恐怕其盟主霸业，不日也要“大江东去”。
近年苏联对北越“军经两援”之助，已不如当初之盛，其故何在？是否因为近年苏联领导层领导无方，国内经济衰败影响，以致力不从心？抑是曾与美国私下协议，获其授意，通过削减军援，以迫使北越“屈膝求和”，早日促成巴黎会议。根据种种迹象来看，苏联怎样也是摆脱不了与美国暗中勾结的嫌疑的。
“想当年金戈铁马，气吞万里如虎，到而今，狐背熊腰，只赢得仓惶回顾。”苏联的急遽转变，前后判若两人，已显得愈来愈像头“懦怯的羔羊”了。在援助北越的基本态度上如此，甚至大如整个印度支那半岛的问题上，也是如此；现在苏联对柬埔寨玩的，又是另一套“投机取巧”的手法。
可是苏联没有想到玩弄这种一面对朗诺政权谆谆善言的提出忠告，一面又向西哈努克勉励有加的两面投机把戏，只有害己害人的造成更多社会主义兄弟国的“离心”，和降低它自己的声誉，甚至还会向西哈努克所说的：“再三拖延承认柬埔寨王国民族团结政府，将不符合苏联人民及印度支那人民解放斗争的利益”。言论与行动上的矛盾
我们从合众国际社、法新社近日发自莫斯科的一则消息说：苏共总书记勃列日涅夫，在本月二十六日莫斯科举行的第十六届共产主义青年团大会席上，向与会共青团员发出警告说：“在反对资产阶级思想的战斗中，是没有妥协的余地的”。对于“印度支那人民解放斗争”的事，是不是也应纳入“反对资产阶级思想战斗”一类？勃列日涅夫既然说得如此激昂有若势不两立之概，为什么对柬埔寨朗诺政权又如此“青睐独加”，如此“格外开恩”？是有难言之隐？抑是别有居心？
最后，我们再看苏联致予朗诺政权照会中一段话：“苏联之政策，将根据局势之如何演变——是否柬埔寨走回和平与中立之路，抑或与侵略及战争之力量联合，并变成一个对邻国人民发动战争之基地。”从这段“意味深长”荡气回肠的话中，我们也可看出苏联之对朗诺似乎有点“恋恋不舍的痴情”，妄想朗诺这个“负心的人”，“回头是岸”。写到这里，真要使人对苏联政要们的幼稚天真想法为之掷笔三叹了！（文中小标题是原有的——本刊注）