有钱能使鬼推磨

【香港《东方快讯》１０月１日文章】题：对日本起全球作用的资格提出质疑（作者英国《卫报》驻东京记者凯文·拉弗蒂）
除非中国行使否决权，否则日本将会成为联合国安理会常任理事国。但是，凡是在日本生活、工作和经历过的人，都会对日本起全球作用的资格提出质疑。此外，还有一个问题未得到回答：我们希望联合国由一个富国集团来管理吗？
日本外务省已作了很大努力来消除人们的反对态度。一些国家的领导人已在东京宣布他们支持日本成为安理会常任理事国。他们中有以前曾持怀疑态度的英国外交大臣赫德；另外，泰国总理川·立派说亚洲没有别的国家在争取进入安理会；澳大利亚的保罗·基廷到日本来本来是要讨论贸易问题的，却被引导去支持日本争取加入安理会的事业。
尤其是联合国秘书长加利。他要求在明年联合国建立５０周年之际让日本进入安理会。
如果明年日本进入安理会，那么这个时间是再糟不过的了。如果东京明年获得安理会席位，日本人就会认为这是对日本遭到原子弹轰炸的一种补偿。
如果日本过去的历史已死亡，日本已有了一种经过改革的国际观点，那么那种民族主义味道可能无关紧要。
但情况刚好与此相反。在涉及贸易、经济原则和国际事务的几乎每个问题（从大米和有争议的北方领土问题）上，东京的民族主义情绪比其他任何国家都强烈。更为糟糕的是，认为日本是一个独特、纯粹和无瑕的民族这种观点仍是其文化和教育中的一部分。
如果日本拒绝参加联合国维和武装部队，它会不会失去加入安理会的资格呢？这个问题并不十分重要。一个国家作出承诺不在外部保持武装力量是好的。但是，日本维和人员迄今没有表现出有什么国际意识。在柬埔寨，他们住在现代化设备齐全的空调帐篷里，而且因爱寻找安全宿营地而出了名。
加利之所以希望日本成为联合国安理会常任理事国，是因为日本已承诺支付联合国经费的１５％，这真是有钱能使鬼推磨，事情就是这么简单和直截了当。
但是世界的前途应由富国和中国来决定吗？如果联合国要对承诺实行民主制度和理解全球问题作出报酬的话，联合国就应该转向另一个亚洲实体——印度。