参考消息标题

波兰记者奥斯曼契克谈对匈牙利事件的看法

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

波兰记者奥斯曼契克谈对匈牙利事件的看法 【本刊讯】“法兰西观察家”不久以前刊载题为“华沙打破了对匈牙利的长期沉默”的文章如下:(“法兰西观察家”'...

波兰记者奥斯曼契克谈对匈牙利事件的看法


【本刊讯】“法兰西观察家”不久以前刊载题为“华沙打破了对匈牙利的长期沉默”的文章如下:(“法兰西观察家”编者按:哥穆尔卡的波兰在解决匈牙利危机中是否可以起有效的作用?华沙的名记者之一——奥斯曼契克最近作了审慎的肯定答复。
波兰报刊三个多月以来对匈牙利保持最严格的沉默。实际上,大部分的波兰记者和作家曾经同意不表示意见,以免阻碍哥穆尔卡旨在平息俄国人的政策的实施。哥穆尔卡一方面坚决拒绝承认匈牙利暴乱的“反革命”性质,一方面却在12月间的莫斯科谈判中答应支持俄国人交给卡达尔的“正常化”工作。从那时起,波兰各报就避免同兄弟党报刊进行任何论争。
然而这种“外交性”的沉默在一小批波兰记者访问匈牙利以后被打破了。这次访问的最有意义的报道是奥斯曼契克在“文化评论”所发表的文章。)
匈牙利首都的物质情况在奥斯曼契克看来比他所想像的要好得多。
至于“普通人”的看法,奥斯曼契克指出,“这种看法时而反映出某种清醒的现实情绪,时而反映出麻木不仁,时而反映出对当局的敌意。”他说:“在我看来,在执行政府计划中非党员似乎比党员更积极。”
“我们在会见官方人士时,人们时常向我们讲到官方的说法,说是十月事件只不过是老早就在国内外准备好了的一次反革命事件。至于我们,我们有保留地接受这种说法,首先因为它似乎极端简单化了一系列悲剧性的复杂行动和事件;其次,因为这种说法使人倾向于忘记党过去的领导所犯的错误。”
奥斯曼契克还报道“反革命”这种说法在匈牙利是不大得人心的。“在非官方性的谈话中,只有很少的人向我们谈到‘反革命’。一般都说‘十月事件’。我们多次听到人说:如果有一位匈牙利的哥穆尔卡,这些事件的演变会迥然不同。”但是在一切人士面前波兰记者们总听说希望加强同波兰的联系。这也是波兰人的愿望,但是如何着手?
奥斯曼契克指出:“两国人民现在处于完全不同的情况。波兰在十月纲领的基础上团结一致,正走上社会主义民主化的道路。相反地,匈牙利人民却处在更为困难得多的地位,因为匈牙利人民的十月事件没有达到革新,而导致了流血、破坏、报复和直到现在还存在的非常状态。但是,匈牙利人民坚定不移的目的,仍然是政治和社会生活的社会主义革新。所以要是匈牙利得以尽快地摆脱它现在所处的充满矛盾的非常状态,这对于匈牙利和社会主义各国都有好处。”波兰能够起的作用
波兰在帮助匈牙利方面难道不能够起不显眼和有效的作用吗?奥斯曼契克认为波兰可以起这种作用,他写道:“让我们明确细致地谈谈。我们对于匈牙利,可以在三种态度中选择其一:一种态度仅仅是凭我们对匈牙利人民的好感和对匈牙利现政府的非难情绪;一种是对于匈牙利人民和匈牙利政府采取同样友好的态度;最后是纯粹形式主义的态度。
“我们应该摒弃这些态度中的第一个,因为它是感情用事和不合理的,因而它不能指导我们国家的外交政策。这种态度还会使我们远离匈牙利,这是谁都不愿意的。另外,我们不久前经历的困难的月份,足够地显示了波兰和匈牙利都不会满足于纯形式主义的关系”。
因此,奥斯曼契克得出结论,必需执行“积极的友好政策”、“长期援助”政策,这种政策使波兰人可以帮助匈牙利人民和政府,共同努力消除过去的事件的后果和促进社会主义民主化。
“这是不是就是说我们从今以后将‘预先’接受匈牙利领导人的一切观点和赞同它的一切行为?当然不是。但是我们也不要求我们的领导人的一切行为在匈牙利被视为是不可更改的真理。既然两国人民的生存条件、历史前途都有所不同,差别永远是存在的。但是我们应该强调使我们团结的因素,而不应该强调使我们隔阂的因素。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章