参考消息标题

新加坡《星洲日报》和英国《卫报》说:美侵柬是孤注一掷进行冒险赌博

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-05-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

新加坡《星洲日报》和英国《卫报》说:美侵柬是孤注一掷进行冒险赌博 【本刊讯】新加坡《星洲日报》四日以《尼克松总统的孤注一掷》为题发表社论,摘要如'...

新加坡《星洲日报》和英国《卫报》说:美侵柬是孤注一掷进行冒险赌博


【本刊讯】新加坡《星洲日报》四日以《尼克松总统的孤注一掷》为题发表社论,摘要如下:
尼克松总统在劳动节前夕正式宣布,美国军队已经遵照他的指令,长驱直入,开进柬埔寨。从此,越南战争变成全印度支那半岛的战争。
阿波罗十三号探月太空船脱险归来之后,尼克松曾经出人意料的宣布越南撤兵的新计划,他说要在一年之内继续撤退十五万人。可是,除了美国人,谁都认为这是假装羊叫的狼嘶。因为,他一反惯例的不作短期的撤兵宣布,倒公然宣布一整年的计划,这明显的是为了延长,故意要用一个更大的撤兵数字来欺骗国内国外的“鸽派”,其实是用以把撤兵的实行一下儿延宕十二个月,以争取时间,实现“鹰派”的扩战阴谋。
这个战争终于正式扩大了,这是尼克松的最后孤注一掷。
非常清楚的表明了尼克松的决心:不管国内国外的反响如何,他要把美国摆在一个既成事实之前
——越南战事已经扩大成整个印支战争。
尼克松所以能有这么大胆的决定,因为他自己本来就是鹰派。在鹰任总统以前,在越南问题上,他从来就没有主张过妥协或者经由谈判和平解决。
自从尼克松上台,不但越战结束遥遥无期,美国经济更在面临衰退。最近纽约华尔街危机,可能是一九二九年卷土重来的威胁。在这样的情势之下,一个没办法的白宫主人会“狗急跳墙”,那是情理之常。
尼克松决定孤注一掷。可是,这仍然是冒险,因为,战争不能赌博一样只碰运气:美国在南越既然不能战胜,在寮国跟柬埔寨就注定了同样没有胜利的可能。
【本刊讯】英《卫报》四日登载一篇社论,摘要如下:
白宫和五角大楼现在作何感想?入侵柬埔寨是否证明值得?由于这行动很明显要持续六个或八个星期,因此他们也许争论说:现在作出判断为时尚早。反正他们必定要对截止目前毫无所获而感到烦恼的。尚未发现大的司令部设施;也没有消灭掉或者俘获大批越共或北越人;但是在柬埔寨和北越的空战却加剧了。
入侵柬埔寨是否有道理?它是否将会使和平早点儿实现?周末的事件没有给予任何理由改变这里以前的评论——尼克松总统的决定很可能证明是极端错误的。扩大东南亚战争决不能更快地使这场战争停止下来,“孤注一掷”也不能取得最后胜利。在华盛顿决定的背后的最好的希望或者稍差的解释是,企图给予“特别庇护所”以沉重打击,以使共产党人回到巴黎进行认真谈判。那里的和谈几乎从一开始就陷于僵局。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章