拉美国家对美国「大棒」政策反应不一

【路透社华盛顿９月２３日电】新闻分析：拉美国家重新考虑美国的“大棒”政策
拉美国家对美国的“大棒”外交仍心有疑虑，但有些国家开始承认，华盛顿的军事力量有时很有用——就像推翻海地的独裁者那样。
反对使用武力支撑外交行动的呼声本周又在美洲国家组织出现。同讲英语的加勒比国家不同，大多数拉美国家不赞成外国部队对另一个国家的内部动乱进行干预。
如此强大的武装就在它们最神圣的原则之一——不干涉原则——面前耀武扬威。拉美国家——其中许多国家在过去１４５年中受到美国的干涉——都把不干涉原则神圣地写入了它们的宪法之中。
巴西副外长罗伯托·阿卜杜努尔对路透社记者说：“这个原则对我们来说是神圣的。”
这种信念使巴西没有支持联合国安理会同意使用武力推翻海地军政权的决议。但是，一些拉美国家从不同的角度来看待美国在海地使用军事力量。
美国驻美洲国家组织大使哈丽雅特·巴比特说：“（不干涉）过去更多地是一种共同旗帜，那个时代已经过去了。现在，有许多差别。”
巴比特说，有些拉美国家认为，如果它们不看重不干涉的原则，它们就给华盛顿自由处理权，而其他国家则愿意接受使用武力对付像大屠杀之类的反常行径。
哥伦比亚驻美洲国家组织大使法维奥·比列加斯指出，维护民主行动是根据联合国授权进行的，目的是支持海地的合法政府。
他说：“这使我们认为，在这种情况下，并没有违背不干涉的原则。”
阿根廷使节埃尔南·梅耶尔说，某些国家把不干涉原则变成教条，没有看到海地人拼命求助的呼吁。他说：“９月１８日，历史改变了，这不是由于（美国前总统）卡特创造的奇迹，而是由于有消息说，６１架飞机载着美军在入侵海地途中。”