英报认为：欧洲同东打交道必须谨慎

【英国《金融时报》９月１９日文章】题：太平洋世纪的欧洲
参加伦敦国际战略研究所的一次会议的学者和决策者们以最极端的形式表述了对于２１世纪的欧洲和美国的看法：欧洲将降级为一个精疲力竭的落后地区，而美国则不得不按照亚洲提出的条件去寻求合作伙伴。
太平洋世纪说法的经济依据是很有说服力的。去年，跨太平洋的贸易额达到３３００亿美元，比跨大西洋的贸易额高出５０％。５年之后，这个比例可能增大到２比１，跨太平洋贸易的优势进一步加大。
人们认为美国在同东亚的关系中从高尚的干涉主义转向纯商业主义，乃是一个表明“不抱成见”和“具有灵活性”的迹象。东南亚的一位高级官员说，这是使人们注意到美国摆脱了欧洲的前殖民主义列强的那种傲慢态度的值得欢迎的迹象。
相比之下，欧洲在世界各地名声很臭。它不但像以往一样因为它的殖民主义历史、贸易保护主义和旧世界的势利观念而受到谴责，而且这个古老大陆面临的一个较新的指责是它对穆斯林抱敌视态度。
驻新加坡的一位地区分析家说：“东南亚存在着一种看法，即认为欧洲对伊斯兰教持敌视态度。人们几乎没有作出任何努力去平息穆斯林的下述担心，即他们被（欧洲）看作是对基督教文明的一个威胁。”
欧洲人在同东亚打交道的时候，对于反殖民主义的情绪必须更加小心地对待，因为这种情绪比大多数英国人、法国人或荷兰人所猜测的更加溢于言表。殖民者比被殖民者是更容易忘却过去的。
欧洲人，无论在他们自己内心还是在同别人打交道时，还必须对于他们自己的影响力的限度，即他们纠正恶劣行径和左右地区均势的能力有一个绝对清楚的了解。
欧洲殖民主义的最明显的后遗症之一，就是许多人有一种本能的倾向，认为从圣地亚哥到开普敦，直到萨拉热窝的全世界的所有问题，他们自己都有能力予以解决。具有讽刺意味的是，这种帝国主义者的心态在欧洲和美国的政治上的左翼中是非常强烈的。
每当西欧夸大它对第三国的对内政策和对外政策的影响力时，它冒着在两个方面遭到失败的危险：既缺少实际的影响力，却又被看作是现成的替罪羊。
这并不意味着欧洲或美国应当急急忙忙地从干涉主义转向纯商业主义。对于西方来说，在亚洲和在其他地方，仍旧有着重要的“维持秩序的”任务，特别是在防止武器扩散方面。可是，今后这些任务将不得不同东方的一些正在兴起的国家一起合作去执行，而且必须适当地注意到它们的敏感性。