《纽约时报》连续发表社论评尼克松派兵侵柬：认为美帝侵柬将象在南越一样越陷越深

【法新社纽约三十日电】《纽约时报》今天谴责尼克松总统把柬埔寨战争升级的作法是“一个轻率的行动，它将给美国造成极其严重的影响”。
这家报纸直率地指责说，总统是“根据要实现越南和平保证当选的”，他实际上已背弃了他要从东南亚脱身的诺言，背弃了尼克松主义本身的原则。
这家报纸在一篇社论中评论说，“五角大楼说，这一行动对拯救美国人和自由世界其他人的性命，对加强越南化计划是必要的。但是如果法国和美国过去在印度支那的经验教训能够说明什么的话，其结果很可能恰恰是它的反面：这场战争将不仅会扩大，而且会延长，伤亡人数将会增加。”
在《纽约时报》看来，把军队开进柬埔寨的决定是“可悲地重复了过去犯的错误”。
【路透社华盛顿二日电】《纽约时报》今天说，尼克松总统作出的关于立即把美军调入柬埔寨的“令人震惊的”决定提出了这样的问题：他们能出来吗？
社论说：“总统把更深地陷入印度支那作为不仅从柬埔寨而且从越南撤军的主要原因。总统自己是含糊其词的。
“关于六至八个星期的行动的说法同总统表明要努力完全拔除共产党的庇护所的言论联系起来则强烈表明，这不仅仅是为了支持金边政权和制止共产党进一步对它采取行动，打算要做的事情是超过了这些的。
“没有什么理由可以使人相信，通过在柬埔寨采取的军事行动能使越南战争取胜，因为这种行动不能影响从海上、通过老挝和越过非军事区进行的渗透。”
【美联社纽约二日电】《纽约时报》今天评柬埔寨问题的社论说，“要实现关闭作为庇护所的柬埔寨这个目标，美国军队就必定要长期的卷进去，而且如果河内作出反应，扩大它对这个地区的卷入程度，那么美国军队就很可能陷入像在南越那样危险的困境之中。”
【合众国际社纽约一日电】《纽约时报》今天发表社论说，尼克松总统保证说，美国支持的南越向柬埔寨境内发动的进攻是一次“有限的攻击行动，是美国在越南的行动的不可分割的一部分，并且仅仅是为了保护美国和‘自由世界’在那里的部队”，这个保证“听起来很熟悉，但是完全令人难以置信。”
该报说，“这个保证同在我国长期的错误地陷入东南亚泥沼的每一个阶段时美国人从他们的领导人那里听到的那种使人放心的词藻是一样的……。
“如果来自金边的关于这次进攻是在没有同柬埔寨政府磋商的情况下发动的报道属实，这次的进攻显然是对柬埔寨中立的破坏，对日内瓦协议的破坏和对国际法的破坏。
“不管尼克松总统可能作出怎样完全相反的辩解，但是，他却拒绝了他自己在东南亚的尼克松主义，把他曾许诺的要脱离接触的战争升级。
“如果总统不撤回这个危险的冒险行动，国会就将不得不以人民的名义施用其宪法上的克制权力。”
【路透社纽约一日电】《纽约时报》今天称美国和越南今晚把进攻部队派进柬埔寨一事是“一次会产生长远的和严重影响的危险的冒险。”