心理勾画法破案在英国激起波澜

【本报伦敦９月１８日电】（记者任美芬）最近一起凶杀案的处理在英国激起波澜：法官指责警方用恶劣的欺骗手段诱供，宣布不审理此案；被告被关押１３个月后获释，扬言要控告警方并要求警方赔偿２０万英镑；被害者的父母悲愤交加，责问“公理何在？”警方则利用手头掌握的一切“弹药”进行反击。
一起凶杀案何以发展到这种地步？问题有很大一部分出在为警方服务的心理学家保罗·布里顿身上。事情的经过是这样的：１９９２年７月１５日，２３岁的模特儿雷切尔·尼克尔与两岁的儿子在温布尔登公园散步时遭到袭击，身上４９处被刺，同时受到奸污。心理学家布里顿根据自己发明的心理状态勾画法，详细描出了凶手的心理状态。他认为凶手是性虐待狂，以欺凌弱者为快。他提出让一名女警官与主要赚疑者科林·斯塔格谈情说爱，看斯塔格的心理反应是否与他勾画的作案者的心理状态吻合，从而使斯塔格供认作案。警方在无计可施的情况下，同意让布里顿导演这场戏。后来警方把斯塔格与那位女警官谈话的录音及给她写的信作为主要证据，对斯塔格提出起诉。
然而，被告的律师对这种心理勾画法提出了两个大问题。首先，布里顿勾画的凶手的心理特征，数百名性罪犯都可能具有，因此女警官得到的材料不能作为证据。其次，被告律师认为布里顿勾画的特征本身就是错误的。利物浦大学心理学教授保罗·坎特说，凶手并不是那种恶毒暴烈、在遇到反抗时疯狂的变态者，而是一种罕见的性异常者。他还批评布里顿与警方关系过密，而心理勾画的一个基本原则就是与警方分离，以免使研究工作受警方影响而出现偏差。
有关尼克尔凶杀案的辩论提出了这样一个问题：心理勾画法是否科学？在美国，心理勾画法已有４０年的历史，联邦调查局在弗吉尼亚州有一个计算机分析中心、，每年大约分析３００个案子，其结果成败参半。在一个案子中，心理学家把３５００个嫌疑者缩小到１００个，真正的作案者就在其中，但有的案子分析结果与实际情况相差甚远。坎特教授认为心理勾画的价值有限：心理分析只能帮助警察，而不能取代警察。他在权威性的心理分析著作《犯罪阴影》中警告，如果警察认为人们脑子里想什么，据此利用行为心理学破案，就可能使更多无辜者受到侵扰。