英报谈西德同美国在欧洲驻军问题上的矛盾

【本刊讯】英国《泰晤士报》十六日报道：
勃兰特在访问美国后昨天向联邦议院汇报时对美国驻欧洲部队的问题未能谈得比较具体是不奇怪的。虽然两国政府在华盛顿就西德的东方政策的性质和范围显然取得了完全的一致看法，但是在美国在欧洲的军事存在的规模和期限问题上却不能说取得了完全的一致意见。
由于对华盛顿进行了访问，勃兰特必定知道，美国目前的意见变得比以往任何时候都更加坚定地赞成无论付出多大代价美国都应当削减军队。美国和德国之间现在的抵销安排将持续到一九七一年六月，美国政府决心在那个日期以前不削减军队，但是勃兰特不应低估美国这种情绪（它毕竟和尼克松主义是一致的）的力量，这就是：西欧人应当为他们自己的防务提供更多的资源。如果勃兰特根据只要俄国不相应撤出军队美国就不会撤出军队这种设想来确定其政策那就是最不明智的，因为华盛顿的种种迹象表明，美国将退出一些军队，不管俄国人是否同意照样儿办。
【德新处波恩十六日电】联邦外长谢尔向联邦议院解释了联邦政府所理解的它同东欧国家谈判中所依据的实际情况是什么。
在谈到联邦总理的美国之行时，外长说，这次访问清楚表明，应该在一个可望的时期内以当前的形式保持美国在欧洲的驻军。
在这样一个可靠的基础上，联邦政府可以在北大西洋公约组织理事会提出自己的考虑，怎样才能实现分界线两边均衡地缩减武装力量。联邦共和国将用它的倡议对此作出自己的贡献。外长继续说，如果我们今天就美国某些政治家的要改变美国在欧洲驻军的意图进行讨论，那末随即就要我们考虑，我们对于这种政治发展（不是肯定的，但是是可能的发展），怎样才能用政治的或别的办法来对付。联邦政府作了考虑。它将在五月末在罗马举行的北大西洋公约组织部长理事会会议上自己采取主动，在北大西洋公约组织理事会内部，在欧洲均衡缩减军队的可能性方面采取政治主动。