参考消息标题

佐尔扎评述:南修内部围绕铁托继承人问题展开激烈斗争

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-04-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

佐尔扎评述:南修内部围绕铁托继承人问题展开激烈斗争 【本刊讯】英国《卫报》三月十一日刊登了佐尔扎的一篇文章,标题是《共产党世界——铁托的麻烦》,摘'...

佐尔扎评述:南修内部围绕铁托继承人问题展开激烈斗争


【本刊讯】英国《卫报》三月十一日刊登了佐尔扎的一篇文章,标题是《共产党世界——铁托的麻烦》,摘要如下:
一位退伍将军写的一篇文章告诫铁托元帅说,在武装部队中存在着严重的不满。南斯拉夫新闻检查委员会禁止这篇文章发表,但是文章偷偷地送到西方来了。在贝尔格莱德,有谣传说,莫斯科支持的将军们正在策划一次政变,这些谣传遭到了断然否认。同时,南斯拉夫报纸隐隐约约地暗示苏联企图混水摸鱼。
这些是一种混合物的成分,在关于铁托的继承人问题的辩论进入决定性阶段时,这些成分可能成为爆炸性的。
自由派担心,保守派可能在发生危机的时候,在苏联的支持下设法夺取领导权。他们声称,久已镇压下去的极端保守派势力突然恢复活动是莫斯科在幕后策动的。
据说,情报局分子得到党和军队的一些官员的支持。这些官员在过去是很显赫的,但是由于他们的保守派倾向而隐退了。他们“到处都有朋友,并且利用这些朋友来达到他们自己的目的”。他们到这个国家各地进行游说,对最近几年的“可怕的”改革表示遗憾。他们呼吁建立一个“使用暴力的政权”,并且“正在同他们在国外的朋友进行联系”。
塞尔维亚人强调,如果要使这个国家不发生分裂,就必须建立有力的中央政府,而克罗地亚人和斯洛文尼亚人则争辩说,如果不给他们更多的独立,这个国家可能发生分裂。他们极力支持会导致更大得多的地方分权的经济和政治改革。这就使他们总的说来比较主张自由化,而塞尔维亚人主张必须有一个强有力的中央政权,所以倾向于害怕这种改革,因此,一般说来,他们站在比较保守的一边。
这种分野不完全是按民族界限来分的,但却往往与民族界限相一致。因此,自由派和保守派之间的这场冲突,由于民族利益和效忠民族的情绪的影响而加剧了。
克罗地亚电台的一则广播说,外国散布军队要发动政变的谣言,是要以此“煽动”情报局分子,并且使南斯拉夫人民怀疑他们的军队对未指名的“大国”进行抵抗的能力。
有人在报刊上追述说,在捷克斯洛伐克受到入侵的那个时候,情报局分子曾谈论说,假如外国军队一旦进入南斯拉夫,“抵抗是没有意义的”。
在电台上,一位克罗地亚评论员指出,南斯拉夫位于俄国人和俄国人想在地中海和中东获得的“具有战略意义的阵地”之间。
这位评论员认为,这就是关于将军们的阴谋的谣言的背景。据认为,将军们曾要求恢复军队对地方部队的领导。以便在南斯拉夫也遭到入侵时打游击战。
俄国人企囹介入辩论,以支持保守派,这遭到了党在军队中的代言人的坚决谴责。他说,改组的目的就是为了不让任何不受欢迎的人进入南斯拉夫。
只有那些打算“进攻这个国家”的那些人才会对改组感到不快。
四年前,当兰科维奇取得了作为铁托的推定继承人的差不多是无懈可击的地位时,保守派几乎取得了成功。铁托亲自干预而清洗了兰科维奇——但是兰科维奇所代表的社会势力和政治势力大都没有受到损伤,并且现在再次抬头。为争夺继承资格的斗争再度开始进行。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章