法刊评述：苏修加紧实行“经济紧缩政策”

【本刊讯】法《新观察家》周刊六日刊载了卡罗尔的一篇文章，摘要如下：
众所周知，从一九六四年以来统治苏联的集团——勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内——的致命弱点，就是它的对外政策。苏联人怀着爱国主义的感情看到他们的国家几乎在全世界都遭到了失败和失去了作为共产主义新罗马的声望。目前的局势如此严重，以致莫斯科和各人民民主国家的消息灵通人士不时宣布克里姆林宫发生了政权危机。
但是，对于目前这个拼凑起来的遭到反对的班子来说，克里姆林宫问题的专家们有这样一种现成的回答：一次国际上的挫折，不管它多么严重，都不足以使苏联政府垮台，还必须有一场国内危机才行。
一九六九年，关于克里姆林宫可能改组的传说是比较少的，因为当时同中国的冲突显然压倒了领导班子的其他一切考虑。到这一年的年底，据悉勃列日涅夫曾经向中央委员会作了一个关于苏联经济悲惨局势的爆炸性报告。这项报告使人感到极大的不安以至于不能在《真理报》上发表。许多感到吃惊的评论家由此得出结论说，苏联在一九六九年发生了可与一九六三年——一九六五年相比的新的经济灾难，它迫使勃列日涅夫作出强烈的反应。
但是，情况并不是这样。在一九七○年初，苏联人公布了去年的经济总结。由于特大旱灾，农业生产比去年减产了百分之三，因此城市的粮食供应受到了影响，苏联不得不从共同市场进口一些奶油。
在工业方面，一九六九年增长了百分之七——同计划预定的百分之七点二只差一点。至于国民收入，它增加了百分之六，而不是预计的百分之六点五。
一九七○年指标的数字更是如此。同平常一样，苏联在实施今年年底到期的五年计划中有些落后。但是，这一次苏联不是努力去弥补差距，而是决定压缩自己的野心并且放慢增长速度，至少是在民用部门方面，这除了在赫鲁晓夫下台时，这是从没有见到过的情况。
在一九七○年，工业生产量将只增加百分之六点三，即比一九六九年（不佳的一年）少百分之零点七。除了石油方面以外，各基础工业部门规定的目标都低于在一九六六年发布计划时所宣布的目标。
在加工工业方面缩减产量是更为引人注目的。
拖拉机和卡车生产的指标也下降，尽管这是工农业发展所不可缺少的装备。人们还可以列举特别是化学工业方面的许多降低指标的例子。这一情况给人们的深刻印象是，勃列日涅夫有意要使俄国的经济机器在一九七○年放慢运转速度。
几个月以来，在党的报刊上发表的许多批评文章，足以使人们从中了解到勃列日涅夫报告中的大部分论点。主要的错误好象是把经济战线拉得太长，把太多的资金投于不能得到预计结果的扩张计划中。
因此，在一九七○年，近百分之九十的投资将用来完成目前的工程，其余的投资将用来开始一些新的计划。将采取各种严格措施，限制企业中职位的增加。《真理报》还宣布了一项禁止工人在被招募的三年内换厂的新法令。“超额完成计划奖”一般地说少分配一些，它们将同真正提高生产率密切联系。在这个整顿阶段，工资将增加得很少。在一九七○年底，每个苏联人的平均工资，将不会超过每月一百二十卢布（一百三十三点三三美元），这就意味着——苏联工资差别很大——工资最低的工人根本不能保证他们的最低生活资料。
用惯用的经济语言说，这种政策的名称为：紧缩。读一下西方共产党报纸的一些文章，就可以看到这种政策对劳动者利益的危害性，这些文章一贯揭露垄断组织的这种反人民的武器。
今天，莫斯科的社论作者们说的完全不同。按照他们的说法，目前进行的整顿是为适应技术和科学革命所需要的一种新的经济战略作准备，这种战略将建立在更聪明的集中、更好的选择投资和经互会国家的最大的一体化之上。但是，赫鲁晓夫在六十年代也曾经大谈技术和科学革命，说这一革命能使苏联赶上和超过美国。
事实上，目前的整顿在近几年里不大可能带来经济的发展，因为紧缩政策的后果始终是持久的和难以消除的。苏联人之所以甘于忍受这种与他们的一切传统相违背的政策，那是因为，他们面临着各种严重的政治选择，这些选择使他们再也不能在浪费中保持增长的速度。什么样的选择呢？人们还可以提出一些假设。
第一种假设是最悲观的推测，就是苏联领导人在准备一场反对中国的战争。削减地方投资是同军事拨款大大增加相适应的，不生产拖拉机和卡车，就可以大量生产坦克、飞机、导弹。由此将产生通货膨胀的压力。这种压力已经存在，劳动人民为了祖国的利益将被迫勒紧腰带。当然，这样的政策不可能大肆公开宣传：备战的擂鼓声不应该在国外过于明显地听到，这就是勃列日涅夫报告保持秘密的所在。
第二种推测，这就是军事开支耗费了大量的资源并且不可能继续以国内平衡的名誉向大家作出各种诺言。
不管哪一种假定是对的，反正克里姆林宫内正在打一场政治仗，这是一清二楚的。这一次，不仅是对一项在威信上代价高昂的外交政策有分歧，而且对处在危机中的政权的国内方针有分歧。