眼前难说喜与忧

【法国《青年非洲》周刊８月２４日文章】题：非洲法郎贬值
７个月的时间很短，现在还不能评价１９９４年１月１２日非洲法郎贬值所产生的影响。现在说贬值已失败或已取得成功还为时过早。然而，在进行初步总结的时候，必须指出，不管是成功还是失败，事实并非总是符合专家们炮制的模式。
第一件意想不到的好事是：没有发生非常令人可怕的社会爆炸。在法郎区各国首都，市民们尽管抱有听天由命的思想，但仍接受已经是很低的购买力大幅度下降。工会和反对派政党都没有因贬值表示不满。
如果认为没有什么可令人担忧，那是错误的——开学时，家长们是否有钱为孩子们买上学用品？非洲各国政府和法国认识到了这一危险。因此，法国合作部和出版商进行的有关教科书的谈判取得了令人吃惊的结果：今年９月供应的书本（非洲法郎）比去年便宜。
第二件意想不到的好事是通货膨胀率（有争论的）。虽然资方对工资增长没有超过１５％和通货膨胀率平均为３０％表示满意，但是某些国家却失去了控制，如多哥（５５％）、贝宁（５２％）、乍得（５１％）、尼日尔（４８％）。如果通货膨胀呈上涨趋势，那么它将会大大减少对贬值所期待的利益。在这个问题上应当是谨慎的。通货膨胀不一定是坏事，因为人们都希望提高进口商品的价格，目的是鼓励当地的生产和消费。
在其他方面，贬值的结果有好有坏。好的结果是：在非洲法郎贬值后，回流的资本约２０００至３０００亿非洲法郎。但有人认为这只是半个成功。还有人认为，货币停止外流是第一个胜利。然而，一些国家的收入却存在着问题：它们的实际收入显然低于预测数字。人们可能把这一问题看作是大量减少进口的结果，看作是执政者无力提高税收的结果，或者是挪用出口收入盈余的结果。
今年１月以来，投资者提供了大量的贷款，以控制非洲法郎贬值带来的危险。世界银行、国际货币基金组织和法国从来没有像今天这样在如此短的时间内签署了这么多的协、议和提供了这么多的援助：１９９４年的财政援助高达１６０亿法国法郎——世界银行７３亿，巴黎４７亿、国际货币基金组织４０亿。
然而，在许多国家中，这一贷款首先用来支付工资和堵塞某些缺口：支付拖欠的助学金、退休金……因此，在中非等国家中消费没有显著增长，因这些国家的公务员己近８个月没有领取工资。这也说明市民在总体上是安定的。
国际货币基金组织和世界银行的检查小组将在９月份对这些国家取得的效果进行正式的评估。那时它们将会发现提供第二期贷款的条件大部分没有具备因为：各国收入的水平仍很低，清偿公债仍有困难。