参考消息标题

港报评述:人大常委会通过香港问题决议

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1994-09-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

港报评述:人大常委会通过香港问题决议 意料之中事 【香港《天天日报》9月1日社论】题:立法目的平稳过渡 中国八届人大常委会第九次会议,昨天一致通过了九七'...

港报评述:人大常委会通过香港问题决议


意料之中事
【香港《天天日报》9月1日社论】题:立法目的平稳过渡
中国八届人大常委会第九次会议,昨天一致通过了九七后重组香港立法机关和区域组织的决定,以立法手段确定1997年7月解散港英当局的“三级议会”。
这是意料中事。出席常委会的127位委员一致同意,全无反对意见,意味着大家对恢复行使香港主权后的政治架构重建,有着高度的共识。人同此心,一致反对彭定康的政改方案,并决心将之摧毁。现在,人大常委会在通过“终止英方政制”、“重组三级议会”决定时,再度把特区筹委会的职责予以确认。
北京通过决定后,港府立即作出反应。它的声明,除了继续辩称其政改方案符合中英联合声明和基本法外,还在挑动港人与北京的关系,要北京向600万香港市民作出解释,用心险恶。行政局议员陈坤耀也发表谈话,认为是中方向英方“惩罚”,但现在不是适当时间,“惩罚”的说法,颇为新奇,似乎,中方不“终止”、“解散”三级议会,完全接受英方的政制安排,才不是“惩罚”,才称心如意。
当然,港英不满中方通过立法来应对政制,也是意料中事。
可以让港人理解的是:中方绝对不会“拆烂污”,怎么可能设想中方不愿见平稳过渡呢?看来,英方和港府官员的言论,只是无可奈何下“多余的话”!消除了彭氏幻想
【香港《星岛日报》9月1日社论】中国人大常委会昨日通过议案,1997年7月1日解散香港的三级议会,又增加特区筹备委员会的权力。则1997年6月30日就是三级议会的“大限”,而1996年成立的筹备委员会有可能成为香港另一权力中心。
香港政府昨日的反应是:“那些安排(公开公平选出来的议会)1997年若解散,则负责者须向全港600万人解释”。港督彭定康一直不相信三级议会将在1997年解散。
人大常委会通过那议案,是消除了“三级议会不会解散”的幻想。而加强筹委会的权力,是加强“解散”议案的效力。为政坛激起浪花
【香港《明报》9月1日报道】人大常委昨天通过1997年后三级议会重组的议案,并授权筹委会筹组第一届政府及立法会。尽管一般公众可能认为人大的议案无甚新意,但事实上它却为政坛激起浪花。
一位港府官员私下对本报记者表示,郑耀棠今年3月提出议案后,既未能立即在当时人大会议上审议,港府曾经希望议案可以一直遭“雪藏”,静待中英关系改善而令事情有回旋余地。所以,当人大常委上星期开始审议有关议案,港府高层一直密切注视。事实上,当人大常委审议这个议案,就意味这个议案最终会通过。港府官方的论调,已明显由以往“不相信中方会重组三级议会”转变为“重组三级议会是中方的事,但希望中方为香港着想”。
至于人大常委会今时今日审议这个议案,港府认为显示中方现时对英方态度仍然强硬,并在两国外长于9月下旬见面之前再次显示立场,具策略意义。
不过,议案提出者郑耀棠并不同意这种分析。他指出,人大3月不审议有关议案,是因为港督彭定康的政改方案当时仍未在立法局通过,一切仍未有最后定局:而上星期召开的人大常委会议是彭督方案于6月底正式通过后第一次会议,在这个会议上审议有关议案是可以预期的。
但无论如何,人大今次通过的议案,确实填补了没有直通车如何组成第一届立法会的空白:正式授权筹委会处理。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章