法报评苏修统治集团内部斗争

【本刊讯】法《费加罗报》十七日刊登该报常驻莫斯科特派记者写的一条电讯，摘要如下：
“德维纳”大演习的重要性是否需要勃列日涅夫去明斯克亲自观察演习的最后阶段呢？
观察家提出了好几种假设：
——勃列日涅夫这样一来，就驳斥了关于克里姆林宫内发生动荡的谣传。
——他跑去是为了赢得他的元帅和将军们的忠诚，在这些高级将领中，有很多是他的“乌克兰朋友”。
——他不愿意让高级将领在这样一种没有“文职官员”出席的场所下集会，并提高他们自己的地位，而实际上这位“文官”正是军队的首领。
——可以怀疑，勃列日涅夫是否在进行保自己的活动。这位共产党总书记在苏联在国际上的重大选择，在国内的经济管理方面，无疑都遭到了某些人的攻击，他正全力进行反击，独揽大权，这将意味着“集体领导”已经到了临终的时期。
——异乎寻常地吹嘘和夸耀这次演习可能就是要加强这种意义，但是这样做也可能完全有其它的意义，那就是在国外的意义：炫耀苏联军队的力量。
观察家另外注意到苏联机器运转中的几起“反常现象”。这有点象检查马达的技师突然听到马达声音不大对头一样。
让我们提一下，去年十二月十三日，勃列日涅夫对中央委员们猛烈批评了经济的紊乱和不景气。他直截了当地把责任推给国家的重要负责人，这是令人吃惊的。
三月四日，苏共中央总书记在中央委员会接见了各加盟共和国的农业部长，这个任务本来应由政府首脑担任，而那一天柯西金没有出席。
外交部发言人扎米亚京在三月十三日谈到关于克里姆林宫动荡问题，对此作了不寻常的反响，扎米亚京正式否认关于三名政治局委员写信给他们的同僚猛烈批评勃列日涅夫的谣言。
除了国内事件外，还有在对外政策上出现的几起出乎意外的反应：
中央机关刊《共产党人》在三月十二日强烈攻击中国，这是否是北京会谈可能中断的第一个迹象呢？
接着，在前天，塔斯社发表它几个月以来发表的第一个正式声明——关于中国问题。
【本刊讯】法《世界报》十七日刊载了该报驻莫斯科特派记者的一篇通讯，题为《莫斯科集体领导的时代看来即将结束》，摘要如下：
人们在莫斯科得出的越来越深刻的印象是：在苏联政权领导内部，力量平衡正在发生变化，但这一变化还没有完成。来自外国的关于苏联领导内部对勃列日涅夫发动“进攻”的谣传，使最有经验的观察家们产生了很大的怀疑。相反，一系列的可靠的迹象使人们认为，在政治局内部出现了一种新的形势，其结果可能在最近的将来会变得更加明显。因此，某些人士认为，中央委员会可能在最近举行全体会议。
尚待知道的是，这种新形势对党的总书记是否有某种危险。人们掌握的大部分迹象表明，勃列日涅夫在苏联“政权”中处于多少是中间派的地位，这种地位同人们迄今所说的集体领导的重心是很符合的。集体领导由于失去了它的意义，因此脱离集体领导的头目与此同时难道不会处于孤立地位？也不会因此而变得更加脆弱吗？
这样的平衡破裂难道不要求以这样或那样的方式确定一种新秩序吗？人们正是按照这种思想和根据不可避免的经济选择预料党的最高机构将作出决定。